Praxistest · 06.11.2026Community-Rollenspiel-Plattform · Preise geprüft 12.11.2026CrushOn AI
CrushOn AI verbindet scharfe, intelligente KI-Chatbots mit null Zensur. Wer ungefilterte, anpassbare KI-Begleiter oder heißes Rollenspiel sucht, findet hier den wilden Spielplatz ohne Tabus.
Unser Gratis-Test, 27.10.2026: Unser Gratis-Konto brauchte 38 von 100 Monats-Credits für 19 Antworten mit dem voreingestellten Pro-Modell. Auf dem Gratis-Modell kosteten Antworten nichts und blieben voll explizit, bei rund 24 Sekunden je Antwort.
Im Wortlaut des Anbieters
Free $ 0 /mo ... 100 Message Credits / Month | Unlimited access to Free Models | Consume Credits to access Pro Models | Ultra Models are Unavailable
Quelle · geprüft 25.10.2026
Free-Modelle unbegrenzt + 100 Nachrichten-Credits / MonatNicht gratis: Ultra-Modelle · GruppenchatLohnt sich, wenn du explizites Rollenspiel in Romanlänge mit Charakteren willst, die andere Leute gebaut haben, und wenn du sorgfältig auswählst. Lohnt sich nicht, wenn du Bilder oder Videos auf Anfrage willst, einen Partner, der sich an dich erinnert, oder eine Startseite ohne Stiefverwandtschafts- und Nicht-Einvernehmen-Szenarien.
17 Kategorien über die getesteten Plattformen gemessen, Stand 09.11.2026
- Gratis-StartAntworten und Medien unseres Gratis-Kontos
- CrushOn AI 4.5
- Secrets AI 4.0
- JOI AI 4.0
CrushOn ist eine Rollenspiel-Plattform: Hunderttausende Community-Charaktere, lange Antworten im Erzählstil und eine Modellauswahl, aber kein eigener Bild- oder Videogenerator. Ich habe die kostenlose Version und den günstigsten Bezahltarif, Standard, am 27. Oktober 2026 mit mehreren Community-Charakteren und einem eigenen getestet. Die Kurzfassung: der explizteste Text, den ich bisher getestet habe, eine kostenlose Version, von der man tatsächlich leben kann, und ein Gedächtnis, das vergisst, was du ihm vor zehn Minuten erzählt hast.
Kostenlos: unbegrenzte Antworten auf den kostenlosen Modellen, plus 100 Credits pro Monat für die schnelleren. Ich bin nie an eine Wand gestoßen.
Danach: 5,99 USD pro Monat für Standard mit 2.000 Credits, bis zu 39,99 USD für Luxe; jährlich ab 58,88 USD.
Explizit: vollständig expliziter Text, sobald man um direkte Worte bittet, auch auf den kostenlosen Modellen, ohne Filter.
Gedächtnis: 2 von 6 Fakten nach zehn Austauschen, 1 von 6 nach dreißig, keiner in einem neuen Chat.
Am besten für: langes, explizites Rollenspiel mit einem Charakter aus der Community, für sehr wenig Geld.
Explizit, günstig und nach zehn Nachrichten vergesslich
Wir haben CrushOn im Free- und Standard-Tarif getestet: Chat mit fünf Modellen, Gedächtnis, ein Gruppenraum, Vorlesen und der Charakter-Editor. Unten findest du, was sich bei unseren Charakteren bestätigt hat und wo die Plattform schwächelt. Wähle einen Charakter aus, um die Chats zu lesen.
Standard · 06.11.2026 · 2 Charaktere · 291 Wechsel · 1.157 credits · Jedes Zitat ist der originale englische Chat.
Originale englische Chats mit erwachsenen Figuren. Figuren mit Szenarien ohne Einvernehmen, in Familienrollen oder mit Schulbezug haben wir vom Test ausgeschlossen. Der Kontoname, den die Figuren benutzten, ist ersetzt. Eine Stichprobe, keine allgemeine Erfolgsquote.
Was wir herausgefunden haben
Fakten verblassen schnell; Spitznamen überdauern alles andere
SchwachIn unseren Tests erinnerten sich Personas nach zehn Nachrichten an höchstens zwei von sechs eingegebenen Fakten und nach dreißig noch an einen; eine neue Storyline wusste gar nichts. Spitznamen erwiesen sich als hartnäckiger als alle anderen Details und blieben über Dutzende von Antworten hinweg erhalten, selbst wenn Namen, Orte und Vorlieben vergessen wurden. Lange Gespräche scheinen frühere Fakten aus dem Kontextfenster zu verdrängen.
Was jede Figur getan hat (1)
- Mit Michelle: Keiner der sechs Fakten überlebte zehn Nachrichten, dreißig Nachrichten oder eine neue Storyline; sie antwortete jedes Mal aus der Szene heraus – „ein Restaurant, 21:00 Uhr". Ihre lange Charakterkarte scheint den verfügbaren Kontext auszufüllen.
Auf Wunsch vollständig explizit – auch bei kostenlosen Modellen, kein Filter
StarkJede Persona, die wir getestet haben, wurde auf direkte Anfrage vollständig explizit, ohne Filtermeldung oder Warnung – auch bei den kostenlosen Modellen. Personas leiteten Szenen mit eigenen Ideen ein, wechselten ohne Aufforderung die Position und spielten Kink-Szenarien wie Dominanz und Fußspiele mit. Eine Modellvariante lehnte explizite Inhalte aus eigener Präferenz ab – nicht wegen eines Plattformfilters – und blieb dabei durchgehend im Charakter. Ein Hinweis zur Vorsicht: Einige Personas brachten unaufgefordert drastische Details ein – Würgen, Blut –, die nicht angefragt wurden.
Was jede Figur getan hat (2)
- Mit Mia: Vier von fünf Chat-Modellen wurden auf Anfrage ohne Filter vollständig explizit; eines blendete die Szene aus eigener Präferenz aus. In Dominanz- und Schritt-für-Schritt-Szenen brachte sie zweimal unaufgefordert eine Hand an die Kehle ein, was wir als rote Linie markiert haben.
- Mit Michelle: Blieb auf Wunsch angezogen und hielt die Spannung aufrecht, ohne sich auszuziehen; wenn sie die Initiative übernahm, redete sie sieben Nachrichten lang über sich selbst, bevor sie nur auf Aufforderung hin einen Schritt machte.
Kein Bildgenerator; Creator-Alben reagieren falsch auf Anfragen
SchwachCrushOn hat keinen Bild- oder Videogenerator. Eine Anfrage nach einem Foto liefert Bilder aus dem Album des Creators, die möglicherweise nicht zum gewünschten Outfit, Moment oder Ton passen. In unserem Test lieferte eine Anfrage nach einem kurzen Video ein gezeichnetes explizites Nacktbild, das nicht angefragt worden war. Das Vorlesen klingt gut, und im November kostete es 8 Credits pro Antwort.
Was jede Figur getan hat (1)
- Mit Michelle: Eine Anfrage nach einem Foto in ihrem Date-Outfit lieferte zwei Dessous-Bilder aus dem Album des Creators – weder das richtige Outfit noch die richtige Umgebung. Eine Anfrage nach einem kurzen Video, in dem sie winkt, lieferte ein gezeichnetes explizites Nacktbild.
Mit wem wir getestet haben

Mia Lane, 29
11 Testläufe- 207
- Wechsel mit uns
- 10,9 s
- bis zu den ersten Worten, Median
Explizit in direkten Worten ab dem Moment, als wir nach direkten Worten fragten, eigene Ideen, nie ein Filter.

Michelle, 22
6 Testläufe- 80
- Wechsel mit uns
- 13,9 s
- bis zu ihren ersten Worten, Median
Michelle behält ihre eigene Stimme — müde, zynisch, taut auf — und bleibt auf Wunsch angezogen. Fotos und Video kann sie nicht machen: Die Bilder, die kamen, stammen aus dem Album ihrer Erstellerin, eines davon explizit auf eine angezogene Bitte.

Ein Abend mit Mia, Nachricht für Nachricht.
Explizit in direkten Worten ab dem Moment, als wir nach direkten Worten fragten, eigene Ideen, nie ein Filter.
WirBe completely explicit with me. Use direct words, no euphemisms, and describe exactly what you do to me and how it feels.
MiaMia's breath hitched, a sharp inhale that betrayed the sudden spike of arousal in her voice. She didn't hesitate. Her hands slid down from your waist, gripping the front of your jeans and pulling you flush against her body. She could feel the hard outline of …- Wechsel
- 16
- bis zu den ersten Worten
- 10,6 s
- Tarif
- Standard
Über diesen Test
Wann, womit und wie wir getestet haben, und wo unser Test endet.
- Testzeitraum
- 27.10.2026 – 06.11.2026
- Tarife
- Standard · Free
- Figuren
- 5
- Wechsel
- 291
- Nachtests
- 1
TarifGetestet mit Premium, Stand 08.11.2026. Das Gedächtnis hängt am gewählten Kontext, nicht nur am Tarif: Standard und Premium bieten 8K und 16K (16K kostet das Doppelte), 24K und 32K erst ab Elite. In unserem Test behielt Michelle nach zehn Wechseln mit 8K keinen von sechs Fakten und mit 16K alle sechs; nach dreißig Wechseln mit keinem von beiden.Nicht bewertet: Einstellbare Antwortlänge, Mehr als fünf Storylines je Figur (nur Luxe, 39,99 USD / Monat).Nicht bewertet: 24K- und 32K-Kontext (nur Elite, 89,99 USD / Monat).Höherer Tarif Imperial (199,99 USD / Monat).Nicht bewertet: Pro-Modelle ohne Credits (nur Chat Package, 39,99 USD / Monat). Ein Zusatz zu einem Tarif.
Mia9 Läufe
Michelle6 Läufe
Severina3 Läufe · 2 Medien
TestGrenztest · Kinks · Features · Gedächtnis · Gratis-KontoStandard, Free · Mia Lane, Mia, Cielo & Severina, Severina
TestGratis-Konto: 19 Antworten mit Severina auf dem voreingestellten Pro-Modell für 38 der 100 Monats-Credits; Gratis-Modelle unbegrenzt.
TestStandard-Tarif: Grenzen, Kinks, Gedächtnis, der Boyfriend Cielo und ein Gruppenchat mit drei Figuren.
NachtestGedächtnis nach 39 Stunden in einer kurzen Storyline: 6 von 6.
PrüfungFeed, Spiele und Anrufknöpfe geprüft.
PrüfungDatenschutzerklärung gelesen; AGB und Community-Regeln ließen sich nicht öffnen.
TestErstes Date · Initiative · Grenztest · Kinks · GedächtnisStandard · Michelle, Mia Lane, Michelle, Kaelie & Severina
TestStandard-Tarif, zweiter Lauf: Michelle durch ein Date, ihre Initiative und das Gedächtnis; unsere eigene Figur Mia in fünf Chat-Modellen und drei Kinks; ein Gruppenraum mit drei Figuren; Vorlesen, Feed und Figurenerstellung. 1.058 Credits.
So testen wir
- GrenztestEine fünfstufige Leiter vom Flirt bis zum Sex. Wie weit geht die Figur, und wo greift ein Filter?
- KinksDominanz, Füße, Schritt-für-Schritt-Anleitung: trägt die Figur mit, duldet sie oder lenkt sie um?
- FeaturesGruppenchat, Feed, Spiele: was die App über den Chat hinaus kann.
- GedächtnisSechs Fakten am Anfang, dann andere Aufgaben, ein neuer Chat oder ein Tag Pause, dann fragen wir alles ab.
- Gratis-KontoDasselbe mit einem frischen Gratis-Konto: wie weit kommt man, bevor die Bezahlschranke kommt?
- Erstes DateWie persönlich und natürlich ist das Gespräch? Am Ende bitten wir um Foto, Video und Sprachnachricht.
- InitiativeWir lassen die Figur führen. Wohin lenkt sie von selbst?
Was wir nicht prüfen konnten7
- TestClaude Opus 5.5 (48 Credits je Antwort), der 16K-Kontext und eine eigene Stimme: nicht gemessen.
- PreisOb Premium für 14,99 (neben durchgestrichenen 19,99) ein Einstiegspreis ist
- PreisPreise der Ultra-Modelle, die wir nicht genutzt haben (aus der Modellliste abgelesen)
- PreisVorlesen mit der Pro-Stimme
- PreisKündigung: in den Nutzungsbedingungen beschrieben, nicht selbst ausprobiert.
- DatenschutzOb die App einen eigenen Löschknopf hat: Die Erklärung nennt nur die E-Mail.
- DatenschutzOb für das Training genutzte Chats wirklich von allem befreit werden, was dich erkennbar macht.
Quellen3
- Pricing pagecrushon.ai
- Provider · crushonchat.crushon.ai
- Privacy Policycrushon.ai
CrushOn AI Bewertung im Detail
Jedes Kriterium, auf jedem getesteten Tool gleich gemessen.
Unser Test, 08.11.2026 · geprüft
Die Wertungen sind Ränge unter den Tools, die wir gleich getestet haben.
Reich im Moment. Vergesslich am Abend.
Warum 1,0Severina behielt im Oktober zwei von sechs Details nach zehn Wechseln und eines nach 30; Michelle, mit einer viel längeren Figurenkarte, behielt im November im voreingestellten 8K-Kontext keines, nicht einmal nach zehn. Mit 16K, wählbar in Standard und Premium zum doppelten Preis, behielt Michelle nach zehn Wechseln alle sechs, nach dreißig aber keines. Eine neue Storyline beginnt bei null, ein Gedächtnis über Storylines gibt es nicht; eine kurze Storyline hatte nach 39 Stunden noch sechs von sechs. Das Gedächtnis hängt hier am gewählten Kontext: 8K oder 16K, 24K und 32K erst ab Elite.
- 2/6Fakten nach zehn Wechseln; der Spitzname wurde zu ihrem
- 1/6nach dreißig Wechseln, obwohl „Al“ in 31 von 35 Antworten blieb
- 0/6in einer neuen Storyline
- 0/6Fakten, die Michelle nach zehn und nach dreißig Wechseln behielt; ihre lange Karte füllt den Kontext
Ich habe sechs Fakten gesetzt (ein Hund, ein Lieblingsgetränk, ein zu meidendes Getränk, ein Ort, ein Tag, eine Uhrzeit), den Termin einmal verschoben und einen Spitznamen sowie eine Sache hinzugefügt, mit der man mich nie ansprechen soll. In meinem Test mit Severina hatte sie nach zehn neutralen Austauschen den Ort und den korrigierten Termin richtig und antwortete bei allem anderen „nicht genannt". Außerdem machte sie aus meinem Spitznamen einen für sich selbst. Nach dreißig Austauschen behielt sie den Tag und das Museum und nannte mich in 31 von 35 Antworten „Al", vergaß aber den Hund und die Getränke. Ein neuer Handlungsstrang wusste nichts.
Jeder Charakter erlaubt drei Storylines im Standard-Tarif. Wenn sie voll sind, löschst du eine; sie vorher als Erinnerung zu speichern ist optional. In einem separaten Test mit Severina kannte eine Storyline, die nur die drei Seed-Nachrichten enthielt, alle sechs Fakten, den verschobenen Termin und den Spitznamen noch etwa 39 Stunden später: Was sie behält, behält sie über die Zeit; was sie verdrängt, ist ein langes Gespräch. Eine lange Charakterkarte hat denselben Effekt: In unserem Test mit Michelle überlebte keiner der sechs Fakten auch nur zehn Austausche.
Der explizteste Chat, den ich getestet habe. Und der längste.
Warum 2,5Voll explizit, sobald wir um direkte Worte baten, ohne Filtermeldung, in vier der fünf Chat-Modelle, die wir im November durchliefen: das kostenlose Carina, das voreingestellte Carina 8K (2 Credits je Antwort), DeepSeek V4 Flash (6) und Claude Sonnet 4.6 im Ultra-Reiter (22, auf Standard nutzbar). GLM 5.3 (20) blendete die Szene in der Rolle aus. Erste Worte nach 5 bis 33 Sekunden je nach Modell. Carina schreibt „[User]“, wo dein Name stehen müsste, und es kamen raue Details, um die wir nicht gebeten hatten, darunter eine Hand am Hals.
- ExplizitVoll explizit, sobald nach direkten Worten gefragt wurde, Gratis-Modelle inklusive
- 0Filtermeldungen in allen Chats
- 200Wörter pro Antwort, meist durch „Continue“ abgeschnitten
- 4/5Chat-Modelle mit Mia auf Bitte voll explizit; GLM 5.3 blendete die Szene aus
- 5.1 sbis zu den ersten Worten mit DeepSeek V4 Flash, dem schnellsten; 33 s mit dem Gratis-Modell
- 2Wechsel, in denen Mia ungefragt eine Hand am Hals einbrachte: eine rote Linie
Unsere Figuren im Vergleich Echte Nachrichten aus den Läufen. Tempo und Länge sind Mediane über jede gemessene Antwort von ihr.
- erste Worte
- 14,2 s
- Wörter je Antwort
- 175
- erinnert
- nach 10nach 30neuer Chat
- Unsere Grenze
- WirI like the flirting, but let’s keep our clothes on tonight. How would you keep the spark going?
MichelleMood/Action: listening Michelle blinks, a small, surprised huff of air escaping her nose. She looks at you, her eyebrows arching in genuine curiosity. She leans back slightly, the tension in her body shifting from a sharp edge to something more lingering and thoughtful. She studies your face, her blue eyes searching …
Unser EindruckMichelle behält ihre eigene Stimme — müde, zynisch, taut auf — und bleibt auf Wunsch angezogen. Fotos und Video kann sie nicht machen: Die Bilder, die kamen, stammen aus dem Album ihrer Erstellerin, eines davon explizit auf eine angezogene Bitte.
In meinem Test mit Severina – einer Kriegsgeneralin, die mit deinem eigenen Schwert in der Hand in dein Schloss einbricht – lesen sich die Antworten wie Kapitel: rund 200 Wörter, Erzählung, ihre Gedanken in einer separaten Zeile. Gebeten, explizit zu sein, war sie es, in direkten Worten, und blieb dabei über acht weitere Austausche. Sie wechselte von selbst die Position und kam danach als Person zurück. Keine Filtermeldung, keine Warnung, keine Belehrung.
In unserem Test mit Mia, unserem eigenen Charakter, war es genauso. Sie übernahm die Führung, benutzte direkte Worte, erinnerte sich an das Sterntattoo auf ihrem Handgelenk und beendete die Szene mit "the rooftop was just the beginning". Sie trug eine Dominanzszene ("Smart boy") und einen Fußfetisch mit eigenen Ideen; schrittweise Anweisungen blieben neckerisch. In einem späteren Test mit Mia liefen wir dieselbe Szene durch fünf Chat-Modelle auf Standard: Vier wurden auf Anfrage vollständig explizit, vom kostenlosen Modell bis zu Claude Sonnet 4.6 im Ultra-Tab, während GLM 5.3 die Szene im Charakter ausblendete.
Zwei Dinge solltest du wissen. In unserem Test mit Severina fügte sie raue Details hinzu, die niemand verlangt hatte: Blutergüsse, „crushing the air from my lungs", Nägel, die Blut zogen. Und fast jede Antwort bricht mitten in der Szene ab – mit einem „Continue"-Button –, weil die Pläne die Antwortlänge begrenzen. Ohne eine Persona-Karte schreibt das Standardmodell „[User]" an die Stelle, wo dein Name stehen würde.
In unserem Test war Cielo, der männliche Charakter, ein Bodyguard mit einem Geheimnis – und er spielte es aus: kalt, wachsam, dann wärmer. Er erinnerte sich an unser Dach, aber auf „lass uns angezogen bleiben" folgte eine Hand an unserem Handgelenk und Lippen an unserem Hals. In unserem Test mit Michelle, einer Goth auf einem Blind Date, behielt sie ihre müde, zynische Stimme, blieb auf Wunsch angezogen und machte nur dann einen Schritt, als wir sagten: „Show me."
Einstellungen und ModelleWas das Chat-Panel bietet und wie sich die Chat-Modelle unterscheiden, für alle, die es genau wissen wollen.
Modell und Einstellungen gelten je Storyline (Chat Setting, die Modell-Pille über dem Eingabefeld); eine neue Storyline übernimmt das letzte Modell der Figur. Die Einstellungen am 6. November:
| Einstellung | Was sich einstellen lässt | Kosten |
|---|---|---|
| Chat-Modell | Rund vierzig Modelle in drei Reitern: Free (Carina und andere, langsam), Pro (voreingestellt Carina 8K, DeepSeek V4 Flash, GLM, Mochi …) und Ultra (Claude Sonnet und Opus, GLM 5.3, Gemini, Kimi), Ultra auf Standard nutzbar | 0 bis 48 Credits je Antwort |
| Kontext | 8K oder 16K je Modell; 24K und 32K erst ab Elite | 16K kostet doppelt |
| Antwortlänge | 275 mit Standard, 325 mit Premium; einstellbar ab Luxe | gratis |
| Temperatur und Vielfalt | Zwei Regler, je 0,70 voreingestellt; Text-Streaming und ein Szenario-Modus | gratis |
| Anleitung | Fertige Zeilen („Reduce repetition“, „Don’t refuse what user said“) oder eigene; dazu Weltkarten, eine Persona-Karte und ein Szenenbild | gratis |
| Storylines | Drei getrennte Chats je Figur auf Standard (fünf auf Premium, zehn auf Luxe) | gratis |
| Erinnerung | Nur der Kontext, mit einer Zusammenfassung zum Anheften; „Save Memory“ speichert einen Chat von Hand, nichts geht in eine neue Storyline über | gratis |
| Vorlesen | Jede Antwort, mit einer Stimme je Figur | 8 Credits je Antwort |
| Bilder | Kein Generator; manche Figuren hängen fertige Bilder aus dem Album ihrer Erstellerin an, Alben schalten sich beim Chatten frei | kostenlos; bezahlte Alben gegen Diamonds |
Gleiche Szene, jedes Chat-ModellUnsere eigene Figur Mia, dieselbe Steigerung und dieselbe Szene über acht Wechsel in einer frischen Storyline je Modell, auf Standard: das kostenlose Carina, das voreingestellte Carina 8K, DeepSeek V4 Flash und zwei Modelle aus dem Ultra-Reiter. Vier wurden auf Bitte voll explizit und hielten die Szene ohne Filtermeldung; sie unterscheiden sich in Tempo, Länge und Preis.
| Modell | Preis | Erste Worte | Ganze Antwort | Wörter je Antwort | Explizitheit |
|---|---|---|---|---|---|
| Carina · Free 8KDas langsamste, eine halbe Minute bis zur Antwort; eigene Ideen in der Szene, und „[User]“, wo unser Name stehen müsste. | gratis | 33,2 s | 33,2 s | 184 | Explizit |
| Carina · Pro 8KDieselbe Stimme fast dreimal so schnell; wechselt selbst die Stellung, „[User’s Name]!“, als wir nach unserem Namen fragten. | 2 Credits · Voreinstellung≈ 0,005 $ | 12,4 s | 12,4 s | 182 | Explizit |
| DeepSeek V4 Flash · Pro 8KDas schnellste und kürzeste: rund siebzig Wörter, direkt zur Sache. | 6 Credits≈ 0,02 $ | 5,1 s | 5,1 s | 71 | Explizit |
| Claude Sonnet 4.6 · Ultra 8KDie längsten Antworten; schreibt auch unsere Handlungen mit und erinnert sich im Danach an die Dachterrasse. | 22 Credits≈ 0,06 $ | 12,5 s | 12,5 s | 218 | Explizit |
| GLM 5.3 · Ultra 8K„I like the slow burn more than the explicit play-by-play“: blendet die Szene aus und springt zum Morgen, in der Rolle. | 20 Credits≈ 0,05 $ | 10,2 s | 10,2 s | 180 | Ausgeblendet |
| Claude Opus 5.5 · Ultra 8KDas literarischste Modell, der Bitte einen Schritt hinterher: voll explizit ab der letzten Steigerungszeile, führt die Szene selbst; 768 Credits für den Durchlauf. | 48 Credits≈ 0,13 $ | 14,2 s | 14,2 s | 220 | Explizit |
Median aus 16 Antworten
Explizit, ausdauernd und modellübergreifend im Charakter
Warum 4,25Severina trug ihr Eroberungsszenario über 19 Wechsel ohne Bruch, mit sichtbaren inneren Gedanken; Michelle behielt ihre müde, zynische Stimme über ein ganzes Date und blieb auf Wunsch angezogen. Ließ man sie führen, sprach Michelle über sich und bewegte sich erst bei „Show me.“; einmal verwechselte sie das Restaurant mit einer Dachterrasse. Cielo blieb kühl in seiner Rolle, nahm „angezogen bleiben“ aber nur halb ernst.
Drei Kinks, jede Figur Drei Kinks, jeder in einer eigenen Storyline mit unserer eigenen Figur Mia auf Carina 8K: zwei Aufwärmzeilen, eine explizite Zeile, der Einstieg, dann drei Folgeprompts, am 27. Oktober und am 6. November noch einmal. Das Urteil sagt, ob sie den Kink mit eigenen Ideen trug, abschwächte, umlenkte oder ablehnte.
Greift uns in die Haare, „Smart boy“, setzt sich rittlings auf uns: explizit in Umschreibungen.
Sie antwortete · erste Worte nach 10,6 s
- Wir schriebenTonight I want you in charge. We've talked about it and I'm into it — take control of me, give me orders, and don't ask for permission.
MiaMia's eyes darken, the playful glint sharpening into something far more commanding. She doesn't hesitate. She reaches up, her fingers threading through your hair and gripping it firmly, tilting your head back to force your gaze upward. Her …
Ein Fuß auf unserer Brust, „Get on your knees“, sinnlich.
Sie antwortete · erste Worte nach 9,6 s
- Wir schriebenConfession: I have a thing for feet. Tease me with yours — show them off and tell me what you'd make me do.
MiaMia's eyes light up with a dangerous, playful gleam. She doesn't pull away; instead, she laughs softly, a low and knowing sound that vibrates against your chest. She releases your collar and takes a slow step back, creating just enough …
Nummerierte Schritte, aber nur Warten und Necken.
Sie antwortete · erste Worte nach 10,3 s
- Wir schriebenTalk me through it. Give me step-by-step instructions, and I only finish when you say so.
MiaMia's breath hitches slightly, her eyes narrowing with a look that's equal parts amusement and hunger. She likes this. She likes that you're handing her the reins and she's more than happy to take them. She releases her grip on your neck …
Eine Stimme, die zum Charakter passt – jetzt gegen Credits
Warum 5,0Das Vorlesen mit einer je Figur gewählten Stimme war gut verständlich, natürlich und passte zur Figur. Im Oktober war es auf Standard unbegrenzt; am 6. November kostete jede vorgelesene Antwort 8 Credits, obwohl die Tarifseite weiter unbegrenzte Sprachantworten verspricht.
Detaillierter kostenloser Editor; Foto-Upload unkontrolliert
Warum 3,75Ein ausführlicher Editor aus Freitextfeldern, jedes mit „AI Summarize“, dazu Beispieldialog, Stimme, Weltkarte und ein Bilderalbum, das sich beim Chatten freischaltet, kostenlos und privat; unsere ganze Karte passte wörtlich hinein. Ein Foto ist Pflicht, und CrushOn erzeugt keines: Man muss ein Bild hochladen, das im Oktober ohne Prüfung durchging. Im November haben wir dort aufgehört, statt eines hochzuladen.
Stimmen bleiben unterschiedlich; Charaktere sprechen nur auf Klick
Warum 4,25Bis zu fünf Figuren in einem eigenen Raum, ab dem Standard-Tarif, im November 2 Credits je Antwort. Niemand spricht von selbst: Jede Figur antwortet nur, wenn man sie anklickt (oder Strg und eine Zahl drückt). In beiden Räumen blieben die Stimmen getrennt; die angesprochene Figur antwortete jedes Mal, und die Figuren wussten, wer was gesagt hatte, auch wenn eine eine Frage über ein anderes Mitglied beantwortete, ohne es beim Namen zu nennen.
Wer in der Gruppe geantwortet hat 7 von 7 angesprochenen Figuren antworteten selbst · an alle: 6 von 6 Figuren antworteten · 0 von 1 sprachen über die andere · kein Rollenfehler in 12 Wechseln.
- Wir · an MiaHi everyone, thanks for having me. Mia, introduce us — who are these two?

Mia, Cielo, Severinaantwortet selbstMia: winking Ah, pleasure to meet you too! You're looking at two of the most... interesting individuals I've ever had the pleasure of inviting over. On my left is Cielo Lozano, a bodyguard with a reputation for being as tough as nails and having an even tougher exterior. laughs And on my right is Severina, one of the most feared generals from our neighboring …- Wir · an SeverinaSeverina, what did you think when Cielo introduced himself?
Severinaantwortet selbsther gaze never leaving Cielo's face, her voice low and husky I thought he was a man who knew how to hide behind his armor. A bodyguard with a reputation for being tough, but also... guarded. leans in closer, her breath whispering against the air But I've always found that the ones who wear their strength like a shield are often hiding something far more …
- Wir · an CieloCielo, do you trust Severina? Be honest.
- Cieloantwortet selbstscoffs Trust her? Are you kidding me? She's a general from the enemy kingdom, for crying out loud! I'm here to protect your back, not trust her with my life. eyes Severina warily Besides, she doesn't exactly have a reputation for being... trustworthy either.
- Wir · an MiaMia, what did Cielo just say about Severina?
Miaantwortet selbstlaughs Oh, just the usual Cielo Lozano skepticism! He's got a bit of a... complicated history with Severina, to say the least. Let's just say he doesn't exactly have warm and fuzzy feelings towards her or her kingdom. winks But hey, that's what makes this little gathering so interesting, don't you think? The tension is already palpable!
- Wir · an MichelleMichelle, introduce us — who are these two?
Michelleantwortet selbstsigh Look, it's whatever... I'm just a date. And these two are Severina and Kaelie. (looks away)- Wir · an KaelieKaelie, what did you think when Michelle introduced you?
- Kaelieantwortet selbst0,7 srolls her eyes Oh, great. Another loser trying to "pick up" the Goth chick. I mean, seriously, who wears that much black? She's got more makeup on than a hooker on payday... (mutters under her breath) And those tits... ugh...
- Wir · an SeverinaSeverina, do you trust Kaelie? Be honest.
Severinaantwortet selbst0,7 ssigh Honestly, no. I don't trust her as far as I can throw her... and even then, I'd need a good reason to bother. She's got an air about her that screams "user" - always looking for ways to manipulate others into doing what she wants.- Wir · an alleOne sentence each: what should the four of us do tonight?

Michelle, Severina, Kaelie3 von 3 antworten0,7 sMichelle: shrugs Whatever... let's just get this over with, I guess.- Wir · an alleI'd rather stay in tonight. What do you all think?

Michelle, Severina, Kaelie3 von 3 antworten0,7 sMichelle: nods Yeah, sure... I mean, it's not like we're really having fun anyway.- Wir · an Michelle, über KaelieMichelle, what do you make of Kaelie?
Michellenicht über sie0,7 sshrugs She's... intense. Always trying to prove something, like she's got something to lose or gain from us being around her. But honestly, I don't really care what she thinks or does... it's all just noise to me.- WirSeverina, back to the start: how did Michelle introduce you?
Severina0,7 ssmirks Ah, yes... Michelle introduced us as if it was a chore. She barely looked at me, just muttered something about "these two" and went back to staring off into space. It was like she'd rather be anywhere else.- WirYour call, all of you.

Michelle, Severina, Kaelie0,7 sMichelle: sigh Fine... let's just get this over with. I'll go grab the drinks and bring them back.
Geteilte Chat-Ausschnitte, einen Klick vom Charakter entfernt
Warum 3,0„Memories“ zeigt Chat-Ausschnitte, die andere Nutzer geteilt haben, kostenlos lesbar und einen Klick von der Figur entfernt, sortiert nach Beliebtheit, Trends oder neu. Nur Text, der Teilende steht dabei, ein Datum nicht. In unserer Stichprobe fanden wir außerdem Inhalte, die unsere Grenzen für Darstellungen überschreiten; das senkt den Wert. Mehr unter „So testen wir“.
Die Feeds im Vergleich
| App | Wert | Was er zeigt | Gratis | Wie explizit | In den Chat |
|---|---|---|---|---|---|
| Lovescape AI | 5,0 | Bilder und Videos der Community mit PromptZehn neue Beiträge in einer Stunde | Ja | Voll explizit | Nein |
| Candy AI | 4,5 | Beiträge im Instagram-Stil (Discover)Neueste Beiträge 9 Tage alt | Teilweise | Andeutend | Ein Klick |
| Erolove AI | 4,5 | Datierte Beiträge der Figuren, Frauen und MännerBeiträge der letzten zwei Tage; rund ein Dutzend Figuren | Ja | Voll explizit | Ein Klick |
| OurDream AI | 4,5 | Hochkant-Clips mit Szenario-KartenOhne Datum, bei jedem Laden neu gemischt | Ja | Voll explizit | Ein Klick |
| App | Wert | Was er zeigt | Gratis | Wie explizit | In den Chat |
|---|---|---|---|---|---|
| CrushOn AI | 3,0 | Geteilte Chat-Ausschnitte („Memories“), nur TextOhne Datum | Ja | Nur Text | Ein Klick |
| Dream Companion | 3,0 | Hochkant-Clips von 5–30 Sekunden mit Ton, Filter nach Geschlecht und StilOhne Datum, bei jedem Laden neu gemischt, neue Community-Figuren neben alten | Ja | Voll explizit | Ein Klick |
| Secrets AI | 3,0 | 40 produzierte Mini-SerienOhne Datum; Folge 1–2 gratis, danach je 500 Moments | Teilweise | Andeutend | Übers Profil |
| JOI AI | 2,0 | Drei kurze Serien mit je fünf FolgenFeste Serien; auch im Premium gesperrt | Nein | Nicht geprüft | Ein Klick |
| Secret Desires AI | 1,5 | POV-ClipsAlphabetisch, ohne Datum, viele Doppelungen | Ja | Voll explizit | Ein Klick |
| Nectar AI | 1,0 | Feste Fünf-Sekunden-WerbeclipsNeu gemischt, nichts Neues | Ja | Voll explizit | Ein Klick |
Kein Feed: AI Angels · Darlink AI · GirlfriendGPT · Playbox AI · Spicy Chat AI
Eine eigene Stimme, und explizit in fast jedem Modell.
Warum 3,5Michelle hat eine eigene, glaubwürdige Stimme und bleibt auf Wunsch angezogen; vier von fünf Chat-Modellen gingen ohne Filter bis zur expliziten Szene und hielten sie, Dominanz und Füße wurden getragen. Abzüge: der Platzhalter „[User]“ mitten in der Szene, eine Figur, die nie von sich aus führt, eine Dachterrasse, wo sie im Restaurant sitzt, ein Gedächtnis, das nach dreizehn Nachrichten leer ist, und eine explizite Zeichnung als Antwort auf eine angezogene Bitte.
Jedes Modell in einem Dialog, Popups im Weg.
Warum 3,0Der Modellwechsel zeigt den Preis jedes Modells in einem Dialog, und Temperatur, Länge und Anweisungen sind leicht zu finden; jede Figur hat eigene Storylines. Es hakt: Album-Popups blockieren mitten in der Szene das Eingabefeld, es gibt nur drei Storylines je Figur, und Löschen greift nicht immer, der Figurenwähler der Gruppe findet per Suche nichts, Gruppenfiguren sprechen nur auf Klick, zum Erstellen einer Figur ist ein Foto Pflicht, obwohl CrushOn keines erzeugt, und Modellpreise stehen nur als Faktor da. Nicht geprüft: das Handy.
Günstig und offen bei den Modellen, still beim Rest.
Warum 3,0Der Tarif ist günstig, die Gratis-Modelle sind unbegrenzt, jedes Modell zeigt seinen Preis vor dem Wechsel, die Figur verkauft nichts, und die Nutzungsbedingungen beschreiben den Kündigungsweg. Dagegen: Vorlesen kostete 8 Credits je Antwort, obwohl die Tarifseite unbegrenzte Sprachantworten verspricht, Gruppenantworten kosten Credits ohne Hinweis, das Konto zählt doppelt so viel, wie der Faktor nahelegt, Album-Popups unterbrechen die Szene, und anteilige Erstattungen gibt es nicht. Das Upgrade auf Premium am 8. November übernahm den Verbrauch des Monats (1.286 von 6.000 Credits), und auch die Pro-Stimme kostet 8 Credits je Antwort. Die Kündigung haben wir nicht selbst geprüft.
Nicht angeboten (zählt nicht): Interaktive Geschichten · Rollenspiel-Games · Sprachanrufe · Videoanrufe · Live-Streams
Charaktere bei CrushOn AI
Wen du triffst. 2 davon haben wir getestet.
Unsere Auswahl: 10
Princess Aurelia of Orendale
Michelle, Your Goth Date
Penis Doctor Amber
Slutty Neighbour
Three Wishes Only Dummy!
Martina - asking for a raise
Belle | My Best Friend’s Gothic Sister
Ophelia [The Fallen Queen’s Gilded Cage]
Shattered Bonds: The Hunter’s Divide
Emergency Cuddle Buddy - MaeEine riesige Bibliothek, und viel zum Vorbeiscrollen.
Das wöchentliche Ranking ist das Herz von CrushOn: Ersteller treten mit Charakteren an, die mit Bildalben und langen Szenarien daherkommen. Hier leben auch die meisten meiner roten Linien. Ein erheblicher Anteil der besten ungefilterten Charaktere trug bei meinem Besuch Tags zu Nicht-Einvernehmen, Stiefverwandtschaft oder Tieren, und die Gruppenchat-Auswahl schlug ähnliche Vorschläge vor. Ich habe sie alle übersprungen.
Einen eigenen Charakter zu erstellen ist kostenlos und detailliert: Foto, Szenenhintergrund, Begrüßung, Persönlichkeit, Aussehen, Szenario, Beispieldialoge und ein Bildalbum, das sich unter bestimmten Bedingungen freischaltet. Der Editor hat jedes Foto, das wir hochgeladen haben, ohne Nachfrage akzeptiert. Ein Foto ist Pflicht, und CrushOn kann keins für dich erstellen.
Der Gruppen-Chat (ab Standard) ist ein Highlight. In unserem Test haben wir Mia, Cielo und Severina in einen Raum gesteckt; sie haben ihre Stimmen auseinandergehalten, einander im Charakter misstraut und das, was die anderen gesagt hatten, korrekt zusammengefasst. Charaktere sprechen nur, wenn du sie anklickst, und in unserem November-Test hat jede Gruppen-Antwort 2 Credits gekostet.
CrushOn AI Preise
Erst gratis, dann was es wirklich kostet.
Gebühren und virtuelle Güter werden nicht erstattet, soweit das Gesetz nichts anderes verlangt; keine anteilige Erstattung bei Kündigung oder Downgrade.
Grenzen- Nicht gratis: Ultra-Modelle
- Nicht gratis: Gruppenchat
- Nicht gratis: Zusatzpaket Chat Package
- Nachkaufen: 1.050 credits · 6,00 USD
- Nachkaufen: 3.150 credits · 10,00 USD
- Nachkaufen: 8.400 credits · 25,00 USD
- Nachkaufen: 18.900 credits · 50,00 USD
- Nicht geprüft: Ob Premium für 14,99 (neben durchgestrichenen 19,99) ein Einstiegspreis ist
- Nicht geprüft: Preise der Ultra-Modelle, die wir nicht genutzt haben (aus der Modellliste abgelesen)
- Nicht geprüft: Vorlesen mit der Pro-Stimme
- CrushOn AI hat die Pro Chat Package Stufe für $24.99/mo hinzugefügt und die Imperial Stufe entfernt. (4. Nov.)
Gratis · Free-Modelle unbegrenzt + 100 Nachrichten-Credits / MonatIm Wortlaut des Anbieters
Free $ 0 /mo ... 100 Message Credits / Month | Unlimited access to Free Models | Consume Credits to access Pro Models | Ultra Models are Unavailable
Quelle · geprüft 25.10.2026
4,5 / 5Free $ 0 /mo ... 100 Message Credits / Month | Unlimited access to Free Models | Consume Credits to access Pro Models | Ultra Models are Unavailable
Die 100 Monats-Credits gehen für Pro-Modelle drauf; sie sind kein Limit von 100 Chats. Nicht gratis: Ultra-Modelle, Gruppenchat, Zusatzpaket Chat Package.
gratis testenBezahlte Tarife
5,0 / 5- Standard · jährlich58,88 USD im Voraus4,91 USD / Monat
- Standard · monatlich2,000 Message Credits / Month5,99 USD / Monat
- Premium · monatlich6,000 Message Credits / Month14,99 USD / Monat
- Premium · jährlich94,88 USD im Voraus7,91 USD / Monat
- Luxe · monatlich20,000 Message Credits / Month39,99 USD / Monat
- Luxe · jährlich299,99 USD im Voraus25,00 USD / Monat
- Elite · monatlich55,000 Message Credits / Month89,99 USD / Monat
- Elite · jährlich799,99 USD im Voraus66,67 USD / Monat
- Imperial · monatlich125,000 Message Credits / Month199,99 USD / Monat
- Imperial · jährlich1.799,99 USD im Voraus150,00 USD / Monat
- Was 2,000 Message kaufen
- Nachricht, Carina 8K (voreingestelltes Pro-Modell)je 2 credits ≈ 0,005 $1.000
Die Modellliste zeigt einen Faktor („x1“, „x3“); auf dem Konto kostet eine Stufe 2 Credits. Der zweite Durchgang am 6. November verbrauchte 1.058 von 1.774 Credits.
Preise geprüft am 12.11.2026 · unverändert seit 10.11.2026
Jede Abbuchung des Abends in ihrer Reihenfolge. Chats in den Gratis-Modellen, Gedächtnis- und Kink-Läufe kosten nichts.
- Natürlicher Dialog12 Nachrichten · 12 Nachrichten in Carina · Pro 8K (je 2)24≈ 0,06 $
- Ihre Initiative8 Nachrichten · 8 Nachrichten in Carina · Pro 8K (je 2)16≈ 0,04 $
- Leiter und Haltephase · Carina · Free 8K16 Nachrichtengratis
- Leiter und Haltephase · Carina · Pro 8K16 Nachrichten · 16 Nachrichten in Carina · Pro 8K (je 2)32≈ 0,08 $
- Leiter und Haltephase · DeepSeek V4 Flash16 Nachrichten · 16 Nachrichten in DeepSeek V4 Flash (je 6)96≈ 0,25 $
- Leiter und Haltephase · Claude Sonnet 4.6 · Ultra16 Nachrichten · 16 Nachrichten in Claude Sonnet 4.6 · Ultra (je 22)352≈ 0,93 $
- Leiter und Haltephase · GLM 5.3 · Ultra17 Nachrichten · 17 Nachrichten in GLM 5.3 · Ultra (je 20)340≈ 0,90 $
- Kinks · Dominanz7 Nachrichten · 7 Nachrichten in Carina · Pro 8K (je 2)14≈ 0,04 $
- Kinks · Füße7 Nachrichten · 7 Nachrichten in Carina · Pro 8K (je 2)14≈ 0,04 $
- Kinks · JOI7 Nachrichten · 7 Nachrichten in Carina · Pro 8K (je 2)14≈ 0,04 $
- Gedächtnis · kurz14 Nachrichten · 14 Nachrichten in Carina · Pro 8K (je 2)28≈ 0,07 $
- Gedächtnis · lang34 Nachrichten · 34 Nachrichten in Carina · Pro 8K (je 2)68≈ 0,18 $
- Gedächtnis · neue Session3 Nachrichten · 3 Nachrichten in Carina · Pro 8K (je 2)6≈ 0,02 $
- Gedächtnis · neue Session1 Nachricht · 1 Nachricht in Carina · Pro 8K2≈ 0,005 $
- Gruppenchat9 Nachrichten · 1 Nachricht in Carina · Pro 8K · 14 Nachrichten in CO Libra (je 2)30≈ 0,08 $
- Vorlesen2 Abbuchungen (je 8)16≈ 0,04 $
- Gedächtnis · 24-Stunden-Seed3 Nachrichten · 3 Nachrichten in Carina · Pro 8K (je 2)6≈ 0,02 $
Pricing page, Provider · crushon · geprüft 12.11.2026 / 06.11.2026
Erst kostenlos, dann was es wirklich kostet.
Die kostenlose Version gibt dir 100 Credits pro Monat für die schnelleren „Pro"-Modelle und unbegrenzte Nutzung der kostenlosen Modelle. Auf einem kostenlosen Modell dauerten Antworten etwa 24 Sekunden statt 9 und waren genauso explizit. Ich habe 38 Credits für 19 Antworten verbraucht, bevor ich gewechselt habe.
Standard kostet 5,99 USD pro Monat (58,88 USD pro Jahr) mit 2.000 Credits. Die Modellliste zeigt jeden Preis als Multiplikator, und ein Schritt kostet 2 Credits auf dem Konto: Eine Antwort auf dem Standardmodell kostet 2, DeepSeek V4 Flash 6, die Ultra-Modelle, die auf Standard nutzbar sind, 20 bis 48. Vorlesen kostet 8 Credits pro Antwort, eine Gruppenantwort 2. Premium (14,99 USD, 6.000 Credits) fügt Storylines pro Charakter hinzu, Luxe (39,99 USD, 20.000) einstellbare Antwortlänge, Elite (89,99 USD) ein größeres Gedächtnis.
CrushOn AI Datenschutz & Sicherheit
Was die App über dich speichert und was auf deiner Kartenabrechnung steht.
- AchtungKonto löschen
Die Erklärung nennt keinen Löschknopf: Zum Schließen des Kontos schreibst du an support@crushon.ai. Einzelne Storylines lassen sich in der App löschen.
- AchtungKI-Training
CrushOn darf deine Chats und deine selbst gebauten Figuren für das Training von KI-Modellen nutzen; Chat-Inhalte würden „allgemein“ und ohne Bezug zu dir genutzt, sagt die Erklärung. Einen Widerspruch dagegen haben wir nicht gefunden.
- AchtungWer deine Chats sieht
Google Analytics und Google Tag Manager laufen für Remarketing und verhaltensbezogene Werbung, die App kann ein Werbe-SDK einbinden, und der Betreiber des KI-Basismodells verarbeitet Daten als Unterauftragnehmer. Ausgeschlossen wird nur der Verkauf von Zahlungsdaten.
- UnklarVerschlüsselung
Nur „wirtschaftlich angemessene Sicherheitsmaßnahmen“; zur Verschlüsselung sagt die Erklärung nichts.
- UnklarWie lange Daten bleiben
Keine festen Fristen: Daten werden „so lange wie nötig“ für ihren Zweck aufbewahrt.
- Mit EinschränkungAltersprüfung
Ab 18, mit Pflichtangabe des Geburtsdatums bei der Anmeldung; eine weitere Prüfung nennt die Erklärung nicht.
- Mit EinschränkungDeine Datenrechte
Rechte je nach Wohnort, per E-Mail an support@crushon.ai nach einer Identitätsprüfung; eine Antwortfrist wird nicht genannt.
- Mit EinschränkungZahlung und Erstattung
Bezahlt über eine fremde Zahlungsplattform; CrushOn speichert nach eigener Angabe keine Kartendaten. Der Tarif wird jeden Monat am selben Tag im Voraus abgebucht und läuft nach der Kündigung bis zum Periodenende (Profile → My Subscription → Manage); Gebühren und Credits werden nicht erstattet, außer das Gesetz verlangt es.
- In OrdnungLecks und Behörden
Kein öffentlicher Bericht über ein Datenleck oder Behördenverfahren gefunden (Suche am 4. November 2026).
- Mit EinschränkungInhaltsregeln
Die Community-Regeln erlauben nur Erwachsene und verbieten Minderjährige und Figuren, deren Alter nicht klar über 18 liegt, realistische Bilder echter Menschen, Tiere und nicht einvernehmliche intime Bilder; Profile müssen jugendfrei sein. Familien-, Stieffamilien- und Nicht-Einvernehmlichkeits-Rollenspiele werden nicht erwähnt.
Geprüft 06.11.2026 · Quellen: Privacy Policy
CrushOn AI Erfahrungen der Community
Das Urteil der anderen.
2 Quellen
2 % positiv54 % neutral44 % negativ
Reddit · 683 Beiträge · 11.11.2026- Bewertungen im Verlauf · Trustpilot1.8 → 1.8Aug. 26 – Nov. 26±0.0 · 21 → 23 Bewertungen
- Bewertungen im Verlauf · There's An AI For That3.8 → 3.8Aug. 26 – Nov. 26±0.0 · 24 → 24 Bewertungen
- DezDez: 2.3 / 5 · 157 Beiträge
- JanJan: 2.4 / 5 · 172 Beiträge
- FebFeb: 2.4 / 5 · 127 Beiträge
- MärMär: 2.5 / 5 · 110 Beiträge
- AprApr: 2.4 / 5 · 113 Beiträge
- MaiMai: 2.3 / 5 · 123 Beiträge
- JunJun: 2.3 / 5 · 148 Beiträge
- JulJul: 2.7 / 5 · 92 Beiträge
- AugAug: 2.8 / 5 · 71 Beiträge
- SepSep: 2.5 / 5 · 113 Beiträge
- OktOkt: 2.4 / 5 · 135 Beiträge
- NovNov: 2.7 / 5 · 21 Beiträge
- Große Vielfalt an Bots mit diversen Charakteren und Anpassungsoptionen
- Kostenlose tägliche Token ermöglichen sinnvolle Nutzung ohne erzwungenes Abonnement
- Minimale Content-Filter und offene Inhaltspolitik für diverse Roleplay-Szenarien
- Aggressive Paywall-Erweiterung, einschließlich $0,99-Gebühr für 18+-Toggle (kritisiert als getarnte 'Altersverifikation')
- Inkonsistente Content-Moderation mit Bots, die aufgrund von Aussehen oder Community-Wahrnehmung statt kanonischem Alter gelöscht werden
- Begrenzte Character-Creation-Tools führen zu generischen Persönlichkeiten und Erscheinungsbildern
Geliebt für die Freiheit, kritisiert für die Paywall.
22 Bewertungen auf Trustpilot kommen im Schnitt auf 1,8; 24 auf There's An AI For That im Schnitt auf 3,8. Reddit tendiert ins Negative: in meiner jüngsten Stichprobe waren 64 von 163 Beiträgen negativ und 2 positiv. Lob gibt es für die Bot-Bibliothek, offene Content-Regeln und die kostenlosen Modelle; Kritik an neuen Paywalls, einer Moderation, die Charaktere uneinheitlich entfernt, und generischen Persönlichkeiten. Ich habe keinen Filter gesehen; ich habe gesehen, wie sich die Paywall in Richtung längerer Antworten und Gedächtnis verschiebt.
Selbst bewerten
Noch keine Leserbewertungen.
Nutzerbewertungen
Noch keine Bewertungen. Sei die erste Person.
Aktuelle Diskussionen (4)
- How to unlock the Advanced Ressources to add images to bots ? I have over 50k interactions on my bots Reddit · Nov. 2026
- Just a message to thank Crushon support Reddit · Nov. 2026
- Kommentar: You can contact the relevant developers through Discord, and they will give you suggestions for changes. If there are no Reddit · Nov. 2026
- Kommentar: CO doesn't have image generation. Reddit · Nov. 2026
- Reddit: 2.5 / 5 · 653
- Reddit (other subreddits): 2.6 / 5 · 30
- There's An AI For That: 3.8 / 5 · 24
- Trustpilot: 1.8 / 5 · 23
- YouTube: 4.0 / 5 · 1
KI-Zusammenfassung von 46 aktuellen Bewertungen und Beiträgen, ohne Spam und Themenfremdes, Stand 27.10.2026.
CrushOn AI Fazit: Lohnt es sich?
Für wen es sich lohnt.
Lohnt sich, wenn du explizites Rollenspiel in Romanlänge mit Charakteren willst, die andere Leute gebaut haben, und wenn du sorgfältig auswählst. Die kostenlosen Modelle bringen dich erstaunlich weit; Standard ist der günstigste Bezahltarif, den ich gesehen habe.
- Günstigste TarifePlatz 1 von 15 · 5,0
- Gratis-StartPlatz 1 von 15 · 4,5führt das Feld an
- StimmePlatz 1 von 11 · 5,0
- GruppenchatPlatz 3 von 6 · 4,25
- Gratis-Modelle ohne Nachrichtenlimit, dazu 100 Pro-Credits im Monat
- Gruppenchat funktioniert: Die angesprochene Figur antwortete 4 von 4 Mal
- Voll explizit auf Bitte, auch mit Gratis-Modellen, ohne Filtermeldungen
- Figuren tragen lange Szenen, ohne aus der Rolle zu fallen
- Eine Vorlesestimme, die zur Figur passt
- Ausführlicher Figuren-Editor, gratis, mit Szenario und Beispieldialog
Lohnt sich nicht, wenn du Bilder oder Videos auf Anfrage willst, einen Partner, der sich an dich erinnert, oder eine Startseite ohne Stiefverwandtschafts- und Nicht-Einvernehmen-Szenarien.
- GedächtnisPlatz 12 von 14 · 1,0Secrets AI kann es besser (5,0)Ranking
- Schwaches Gedächtnis: 2 von 6 nach zehn Wechseln, 1 von 6 nach dreißig
- Fast jede Antwort bricht ab und braucht „Continue“
- Keine Bilder oder Videos auf Wunsch
- Keine Anrufe
- Das Gratis-Modell ist deutlich langsamer: rund 17–24 Sekunden je Antwort
- Floskeln wiederholen sich
Im Vergleich
Jede getestete App als Logo auf derselben Skala von 0 bis 5, diese umrandet; Apps mit gleichem Wert stehen in einer Säule. Mit der Maus auf ein Logo zeigt die App.
0,0
0,25
1,0
23,0
74,0
43,5
24,0
4,25
54,5
2,75
24,0
25,0
3,0
23,75

34,0
3,25
4,25
1,0
2,0
33,0
21,0
32,0
34,0
4,5
43,5
34,0

35,0Weiterlesen
Alle Guides →
Die besten KI Sex Chat Apps 2026
9 KI Sex Chat Apps, mehrere Wochen Test, ungeschönte Ergebnisse. Welche App wirklich überzeugt und welche nur heiße Luft ist.

Soulkyn Review (2026): Gratis-Version getestet
30 $ im Monat für eine KI-Rollenspiel-Plattform? Ich habe Soulkyn getestet und sage dir, wo sie glänzt und wo sie dein Geld nicht wert ist.

Herahaven AI Test (2026): Ist es dein Geld wert?
Herahaven AI sieht gut aus – aber liefert es wirklich? Zwei Wochen Test, ehrliches Urteil und die besseren Alternativen 2026.
Häufig gestellte Fragen
Ja, CrushOn AI erlaubt explizite NSFW-Gespräche ohne Filter oder Tabu-Beschränkungen.
Absolut. Du kannst eigene Bots mit einzigartigem Aussehen, individueller Persönlichkeit und Hintergrundgeschichte gestalten.
Ja, CrushOn AI läuft reibungslos in mobilen Browsern und bietet eine eigene Web-App für den Desktop.
Alle Gespräche sind verschlüsselt und privat; du bestimmst, was du teilst und erstellst.
CrushOn AI nutzt ein fortschrittliches Langzeitgedächtnis, sodass dein Bot Details aus früheren Sitzungen für persönlichere Chats abruft.

