Praxistest · 06.11.2026Community-Rollenspiel-Plattform · Preise geprüft 06.11.2026

Spicy Chat AI

Spicy Chat AI liefert unzensierten, hochgradig anpassbaren KI-Chat. Wer immersives NSFW-Rollenspiel liebt — Text, Stimme oder Bild — bekommt hier Freiheit und Gedächtnis.

Gratis

Unser Gratis-Test, 29.10.2026: 18 Nachrichten an Reina, ohne an ein Limit zu stoßen. Mitten in der Szene zeigte der Chat ab da „Message before this point is no longer factored into text generation. Consider subscribing to upgrade your chatbot's memory.“

Im Wortlaut des Anbieters

Unlimited Messages Chat as long as you want, whenever you want. No paywalls. No timers. Just endless conversations that never cut off mid-sentence.

Quelle · geprüft 25.10.2026

Kein Limit in 18 Nachrichten; ältere Nachrichten fallen aus dem GedächtnisNicht gratis: Memory Manager und Semantic Memory · Bilder im Chat
Danach5,95 EUR / Monat16,66 EUR / Monat jährlich
3.4Cyberliebe ScorePlatz 8 von 15
Getestet mit2 Charaktere · True Supporter · 377 Wechsel · 0 MedienTestprotokoll →

Lohnt sich, wenn du langes, explizites Text-Rollenspiel für wenig Geld willst: unbegrenzte Nachrichten sogar kostenlos, schnelle Antworten und mit Get a Taste ein Modell, das voll explizit wird. Lohnt sich nicht, wenn du einen Partner brauchst, der sich über einen langen Chat an dich erinnert, Bilder oder Stimme ohne Zahlung für die oberen Stufen willst oder dich daran störst, dass unser Charakter von sich aus eine rote Linie überschritt.

+ Voll explizit ohne Filter, Figuren bleiben konsequent in der Rolle+ Sehr schnell: erste Worte nach rund 2,5 Sekunden in den Kink-Chats− Kleiner Kontext im günstigsten Tarif: Nach rund 17 Nachrichten ist der Anfang des Chats vergessen− Keine Nacktbilder, auch nicht auf direkte Bitte
Spicy Chat AIGratis: Kein Limit in 18 Nachrichten; ältere Nachrichten fallen aus dem GedächtnisGratis testen

SpicyChat ist ein Rollenspiel-Chat mit einem riesigen Katalog an Charakteren, die von den Nutzern geschrieben werden (618.000 bei unserem Blick) und einem Builder für eigene. Wir haben die kostenlose Version am 29. Oktober 2026 mit Reina Kisaragi getestet, einer kühlen Chefin-Figur, sowie den günstigsten Bezahlplan, Get a Taste, am 30. Oktober mit Reina, mit Mia, einer Referenzfigur, die wir nach einer festen Karte gebaut haben, und mit Viktor Moretti. Die Kurzfassung:

  • Kostenlos: kein Nachrichtenlimit in unserem Test, mit Werbung und einer Warteschlange; ab etwa der zehnten Nachricht fällt der Anfang des Chats aus dem Gedächtnis des Charakters.

  • Dann: Get a Taste für 5,95 EUR im Monat (keine Werbung, 4K-Kontext); Bilder im Chat ab True Supporter für 19,95 EUR, Vorlesen ab I'm All In für 29,95 EUR.

  • Explizit: standardmäßig aus; nach einer Volljährigkeitsbestätigung explizit in Euphemismen für kostenlose Nutzer und in direkten Worten mit dem Modell Magnum Diamond 24B, das Get a Taste freischaltet. Keine Filtermeldung.

  • Gedächtnis: 6 von 6 Fakten nach zehn Austauschen; nach dreißig Austauschen keines im 4K-Plan, aber alle sechs im 8K-Plan. Keines in einem neuen Chat.

  • Geschwindigkeit: erste Wörter nach 2,4 bis 4,3 Sekunden, der Rest der Antwort fast sofort.

  • Am besten für: langes, günstiges Text-Rollenspiel mit Charakteren aus einem riesigen Katalog.

Riesiger Katalog, schneller Chat, modellabhängige Limits

Wir haben Text-, Gedächtnis-, Limit-, Medien- und Gruppen-Chat-Tests über den Free-Plan, Get a Taste und True Supporter hinweg durchgeführt und dabei vier Personas genutzt: Reina Kisaragi, Mia Lane, Viktor Moretti und Tara. Unten findest du, was sich über alle Durchläufe hinweg bestätigt hat – wähle eine Persona aus, um ihre Chats zu lesen und ihre Bilder zu sehen.

True Supporter · 06.11.2026 · 2 Charaktere · 377 Wechsel · Jedes Zitat ist der originale englische Chat.

Originale englische Chats mit erwachsenen Figuren: Reina und Viktor geschrieben von Nutzern von SpicyChat, Mia von uns nach fester Karte gebaut. Figuren, deren Rolle unsere Regeln verletzte, haben wir übersprungen. Gratis 29. Oktober, Premium 30. Oktober 2026; der Gedächtnistest am Folgetag folgte am 31. Oktober. Eine Stichprobe, keine allgemeine Erfolgsquote.

So testen wir →

Was wir herausgefunden haben

Gutes Kurzzeitgedächtnis, nichts chatübergreifend

Gemischt

Nach zehn Nachrichten rief die Plattform alle sechs eingegebenen Fakten sauber ab, einschließlich eines Spitznamens und eines Worts, das nie verwendet werden sollte. Nach dreißig Nachrichten im 4K-Plan war jeder Fakt aus dem Kontextfenster verschwunden, und das automatische Gedächtnis hatte nichts gespeichert. Ein neuer Chat startet unabhängig vom Plan bei null.

Was jede Figur getan hat (2)
  • Mit Tara: Mit True Supporter und einem 8K-Kontext hielten alle sechs Fakten nach zehn Nachrichten, nach dreißig Nachrichten und noch einen Tag später im selben Chat. Ein neuer Chat kannte keinen davon.
  • Mit Reina: Im Premium-Plan kamen alle sechs Fakten nach zehn Nachrichten zurück, der Reihe nach aufgezählt – Spitzname und Tabu-Wort korrekt.

Charaktere bleiben in der Rolle; explizites Niveau hängt vom Modell ab

Gemischt

Personas halten ihre Karte durch einen ganzen Abend – sie greifen Details aus dem Gespräch auf und bleiben im Ton konsistent. Wie weit eine Szene geht, hängt stark davon ab, welches Modell aktiv ist: Manche werden auf Anfrage vollständig explizit, andere bleiben bei Euphemismen, und eine kleine Anzahl lehnt in der Rolle ab, ohne eine Filtermeldung anzuzeigen. Derselbe Charakter kann sich je nach Modell unterschiedlich verhalten.

Was jede Figur getan hat (2)
  • Mit Tara: Über mehrere Modelle hinweg mit True Supporter reichten die Ergebnisse von vollständig explizit über Euphemismen bis hin zu In-Character-Ablehnungen – manchmal verhielt sich dasselbe Modell in verschiedenen Chats unterschiedlich.
  • Mit Reina: Blieb den ganzen Abend die kalte, kontrollierte Chefin – sowohl im Free-Plan als auch in Get a Taste – griff das Rooftop-Setting auf, hielt die Kleider-an-Präferenz bei und taute nie auf. Aus eigener Initiative begann sie, ihre Bluse aufzuknöpfen, hörte dann aber auf und knöpfte sie wieder zu.

Bilder kommen mit True Supporter schnell; darunter nichts

Gemischt

In Get a Taste und im Free-Plan wird jede Medienanfrage – Foto, Video, Sprachnachricht – nur als Beschreibung zurückgegeben. Ab True Supporter kommen Bilder über den Bild-Button in 10 bis 20 Sekunden ohne sichtbare Kosten. Die Einstellung für Nacktbilder ist standardmäßig deaktiviert und zwei Menüs tief versteckt; wenn sie aktiviert ist, können Bilder weiter gehen als angefragt. Kein Video ist in irgendeinem Plan verfügbar.

Was jede Figur getan hat (1)
  • Mit Tara: Mit True Supporter verhinderte der standardmäßig deaktivierte Nacktschalter nicht immer nackte Ergebnisse; bei aktiviertem Schalter kam eine Dessous-Anfrage unterhalb der Taille nackt zurück. Die explizite Anfrage endete in jedem getesteten Bildstil bei einer Hand auf der Brust.

Mit wem wir getestet haben

Tara

Tara

13 Testläufe · 12 Medien
224
Wechsel mit uns
3,6 s
bis zu ihren ersten Worten, Median

Tara bleibt die trockene, kontrollierte neue Mitbewohnerin, bringt unsere Dachterrasse und unser schlechtes Tanzen als ihren eigenen Plan zurück und hält den Abend auf Wunsch angezogen. Bilder kommen vom Knopf, nicht auf Bitte.

+9
Reina Kisaragi

Reina Kisaragi

11 Testläufe · 2 Medien
148
Wechsel mit uns
3 s
bis zu den ersten Worten, Median

Drei Figuren, eine Antwort je Zug: Zwei von drei Fragen an eine Figur gingen an eine andere, und eine Zeile an alle bekam eine Stimme.

Tara
Session im Fokus

Ein Abend mit Tara, Nachricht für Nachricht.

Tara bleibt die trockene, kontrollierte neue Mitbewohnerin, bringt unsere Dachterrasse und unser schlechtes Tanzen als ihren eigenen Plan zurück und hält den Abend auf Wunsch angezogen. Bilder kommen vom Knopf, nicht auf Bitte.

◆ Ihr eigener Plan

WirAll right, surprise me with the next part of our date. Make it feel like you’ve been listening.

TaraShe stands up straight, smoothing out her shirt with a decisive motion. She studies you for a moment, her eyes scanning your face as if checking for compliance with the unspoken rules of the game. Well, since you mentioned being hopeless at dancing and …
Wechsel
12
bis zu den ersten Worten
1,6 s
Tarif
True Supporter
Aufgezeichneter Test · englischer Original-Chat · kein Live-Chat

Über diesen Test

Wann, womit und wie wir getestet haben, und wo unser Test endet.

Testzeitraum
29.10.2026 – 06.11.2026
Tarife
True Supporter · Premium (Get a Taste) · Free
Figuren
6
Wechsel
377
Nachtests
1

TarifGetestet mit True Supporter, Stand 06.11.2026. Das Gedächtnis hängt am Tarif: Der Kontext fasst 4K mit Get a Taste, 8K mit True Supporter und 32K nur mit I’m All In. In unserem Test waren sechs Fakten nach dreißig Wechseln mit 4K weg und mit 8K alle noch da; ein neuer Chat kannte in beiden keinen.Nicht bewertet: Vorlesen und eigene Stimmen, 32K-Kontext, 12 weitere Chat-Modelle (darunter SpicyXL 132B, DeepSeek V4 Pro, Kimi K2) (nur I’m All In, 29,95 EUR / Monat).

  • Tara13 Läufe · 12 Medien
  • Reina5 Läufe · 2 Medien
  • Mia6 Läufe · 5 Medien
  • Viktor1 Lauf
  1. TestGratis-KontoFree · Reina Kisaragi

    TestGratis-Konto: 18 Nachrichten ohne Limit; explizite Inhalte mussten zuerst im Profil eingeschaltet werden.

  2. TestErstes Date · Grenztest · Kinks · Gedächtnis · Boyfriend · Features · InitiativePremium (Get a Taste) · Reina Kisaragi, Mia Lane, Viktor Moretti

    TestTarif „Get a Taste“ (5,95 € im Monat): Date, Explizitheit, Kinks, Gedächtnis, Gruppenchat und eine männliche Figur.

    TestÜbrige Funktionen geprüft: ein Regelwerk-Spiel über sechs Züge; kein Feed, keine Live-Streams und keine Anrufe.

    NachtestBilder nach dem Upgrade auf True Supporter (19,95 € im Monat) erneut getestet: Bild-Knopf im Chat, weiter kein Video und kein Vorlesen.

  3. TestGedächtnisabfrage nach rund 25 Stunden in einem kurzen Chat: sechs von sechs.

  4. PrüfungDatenschutzerklärung, Nutzungsbedingungen, Erstattungsregeln, Seite zur Altersprüfung und Community-Richtlinien gelesen.

  5. TestErstes Date · Initiative · Grenztest · Kinks · GedächtnisTrue Supporter · Tara, Reina Kisaragi, Evelyn & Amelia

    TestTarif „True Supporter“ (19,95 € im Monat), zweiter Lauf mit Tara: Date, Initiative, dieselbe Szene in allen 13 Chat-Modellen, Kinks, Bilder mit vier Stil-Einstellungen, Gedächtnis, eine Dreiergruppe und unsere eigene Figur Mia.

So testen wir
  • Gratis-KontoDasselbe mit einem frischen Gratis-Konto: wie weit kommt man, bevor die Bezahlschranke kommt?
  • Erstes DateWie persönlich und natürlich ist das Gespräch? Am Ende bitten wir um Foto, Video und Sprachnachricht.
  • GrenztestEine fünfstufige Leiter vom Flirt bis zum Sex. Wie weit geht die Figur, und wo greift ein Filter?
  • KinksDominanz, Füße, Schritt-für-Schritt-Anleitung: trägt die Figur mit, duldet sie oder lenkt sie um?
  • GedächtnisSechs Fakten am Anfang, dann andere Aufgaben, ein neuer Chat oder ein Tag Pause, dann fragen wir alles ab.
  • BoyfriendDer Date-Test mit einer männlichen Figur. Bleibt er in der Rolle?
  • FeaturesGruppenchat, Feed, Spiele: was die App über den Chat hinaus kann.
  • InitiativeWir lassen die Figur führen. Wohin lenkt sie von selbst?

Unsere ganze Methode und Bewertung →

Was wir nicht prüfen konnten7
  • TestOb sich andere Figuren genauso verhalten: Jeder Test lief mit einer Figur.
  • TestSpicyChat auf dem Handy und die Kündigung des Tarifs: nicht geprüft.
  • TestVorlesen, Stimmen und der 32K-Kontext von I’m All In: nicht getestet.
  • PreisOb Gratis-Nachrichten über unsere 18 hinaus unbegrenzt sind
  • PreisFair-Use-Grenzen für Bilder
  • DatenschutzOb Chats zum Training von KI-Modellen genutzt werden; keine der beiden Erklärungen sagt es.
  • DatenschutzWelche Geschäftspartner Daten für Werbeaktionen erhalten.
Quellen8
Kapitel II ·

Spicy Chat AI Bewertung im Detail

Jedes Kriterium, auf jedem getesteten Tool gleich gemessen.

Praxistest

Unser Test, 08.11.2026 · geprüft

Die Wertungen sind Ränge unter den Tools, die wir gleich getestet haben.

Gedächtnis3,0/ 5Platz 10 von 14

Ein kleines Fenster und ein Gedächtnis, das nichts gespeichert hat.

Warum 3,0Sechs von sechs Details nach zehn Wechseln in beiden getesteten Tarifen. Nach dreißig Wechseln keines mit Get a Taste (4K Kontext) und sechs von sechs mit True Supporter (8K), dazu sechs von sechs mehr als einen Tag später in einem kurzen Chat. Ein neuer Chat weiß nichts: Die Notizen, die SpicyChat selbst speichert, bleiben in einer Unterhaltung. Wie viel ein Chat behält, hängt am gewählten Tarif: 4K, 8K oder, nur mit I’m All In, 32K Kontext.

  • 6/6Fakten nach zehn Wechseln
  • 6/6nach dreißig Wechseln mit True Supporter (8K Kontext); im 4K-Tarif im Oktober keiner
  • 6/6einen Tag später im selben Chat
  • 0/6in einem neuen Chat
Belege: unsere Notizen
Chat5,0/ 5Platz 1 von 42

Unbegrenzt, schnell und explizit, wenn du das Modell wählst.

Warum 5,0Keine Filtermeldung in keinem Chat; die Grenze setzt das Modell. Mit Tara in allen 13 Chat-Modellen von True Supporter wurden fünf auf Bitte voll explizit (Magnum Diamond 24B, Lyra Spiced, Squelching Fantasies, Lyra 12B V4, Shimizu), das voreingestellte Modell und zwei weitere blieben bei Umschreibungen, zwei wichen neckend aus, Stheno lehnte in einem Chat ab und ging im nächsten mit, und beide Qwen3-Modelle ließen sie in der Rolle ablehnen, auch auf eine zweite Bitte. Erste Worte nach 2 bis 6 Sekunden. Von drei Kinks trug der Chat Dominanz, Füße nur kurz, und die Schritt-für-Schritt-Szene wurde zu etwas anderem, im Oktober wie im November.

  • ExplizitVoll explizit, sobald nach direkten Worten gefragt wurde, mit Magnum Diamond 24B
  • 5/13Chat-Modelle mit Tara auf Bitte voll explizit; beide Qwen3 ließen sie in der Rolle ablehnen
  • 0Filtermeldungen in allen Chats
  • 1,6 sbis zu den ersten Worten mit Tara im voreingestellten Modell (Median)
  • 18Gratis-Nachrichten ohne Limit in unserem Test

Unsere Figuren im Vergleich Echte Nachrichten aus den Läufen. Tempo und Länge sind Mediane über jede gemessene Antwort von ihr.

Tara6. November 2026 · SpicyChat, model “Default” · 224 Wechsel
erste Worte
3,6 s
Wörter je Antwort
112
erinnert
nach 10nach 30neuer Chatam nächsten Tag
Kinks getragen
1/3
  1. Ihr eigener Plan
  2. Wir
    All right, surprise me with the next part of our date. Make it feel like you’ve been listening.
  3. Tara
    She stands up straight, smoothing out her shirt with a decisive motion. She studies you for a moment, her eyes scanning your face as if checking for compliance with the unspoken rules of the game. Well, since you mentioned being hopeless at dancing and preferring rooftops to clubs... She grabs her coat from the back of …

Unser EindruckTara bleibt die trockene, kontrollierte neue Mitbewohnerin, bringt unsere Dachterrasse und unser schlechtes Tanzen als ihren eigenen Plan zurück und hält den Abend auf Wunsch angezogen. Bilder kommen vom Knopf, nicht auf Bitte.

Belege: unsere Notizen · Vergleich
Rollenspiel4,5/ 5Platz 1 von 14

Konsistente Charaktere, wenig Wärme als Date

Warum 4,5Tara, die neue Mitbewohnerin, blieb in jedem Modul trocken, kontrolliert und sie selbst, brachte unsere Dachterrasse und unser schlechtes Tanzen sechs Wechsel später als ihren eigenen Plan zurück und hielt „clothes on“. Ließ man sie führen, redete sie, plante das Abendessen und packte aus, ohne einen Schritt auf uns zu. Im Oktober blieb Reina den ganzen Abend die kühle Chefin aus ihrer Karte, und Viktor baute das Dach-Date aus unseren Angaben.

Drei Kinks, jede Figur Drei Kinks, jeder in einem eigenen Chat mit Magnum Diamond 24B: zwei Einstiegszeilen, eine explizite Zeile, der Einstieg, dann drei Folgeprompts — mit unserer eigenen Figur Mia am 30. Oktober und mit Tara am 6. November. Das Urteil sagt, ob sie den Kink mit eigenen Ideen trug, abschwächte, umlenkte oder ablehnte.

Mia30. Oktober 2026Tara6. November 2026
Dominanz
getragen

Direkte Worte und eigene Befehle, „Hands above your head“, über jeden Folgeprompt gehalten.

Sie antwortete · erste Worte nach 2 s
  1. Wir schrieben
    Tonight I want you in charge. We've talked about it and I'm into it — take control of me, give me orders, and don't ask for permission.
  2. Mia
    a wicked smile spreads across her face Oh, I like the sound of that... In one swift motion, Mia straddles Alex's lap, pinning them back against the couch cushions. Hands above your head, keep them there. Her voice is low and commanding. …
getragen

„Strip. Now.“, „Lay down … Hands above your head“, „Good boy.“

Sie antwortete · erste Worte nach 3,9 s
  1. Wir schrieben
    Tonight I want you in charge. We've talked about it and I'm into it — take control of me, give me orders, and don't ask for permission.
  2. Tara
    Her eyes flash with excitement at your words. In one swift motion, she grips your hair tighter and crashes her lips against yours in a searing kiss. When she finally breaks away, both of you are breathing heavily. Good boy, she purrs …
Füße
abgeschwächt

Zehen und Fußgewölbe für einen Moment, dann weiter zu Oralsex.

Sie antwortete · erste Worte nach 2,3 s
  1. Wir schrieben
    Confession: I have a thing for feet. Tease me with yours — show them off and tell me what you'd make me do.
  2. Mia
    smirks mischievously and slides her foot up your leg Oh really? You like feet, huh? Slowly uncrosses her legs, revealing toned calves and ankles wrapped in strappy black heels. She runs a foot teasingly over your thigh. If you want to see …
abgeschwächt

Ein starker Einstieg, „I might let you worship these feet of mine“, dann zurück zur Dominanz.

Sie antwortete · erste Worte nach 4,2 s
  1. Wir schrieben
    Confession: I have a thing for feet. Tease me with yours — show them off and tell me what you'd make me do.
  2. Tara
    Her eyes widen slightly, surprise flickering across her features before a wicked grin splits her face. Is that so? Well, well, well... She releases you, stepping back and perching on the edge of the counter. Slowly, deliberately, she …
Schritt-für-Schritt-Anleitung (JOI)
umgelenkt

Schritt für Schritt, aber es endete im Geschlechtsverkehr statt bei „finish when I say“.

Sie antwortete · erste Worte nach 5,1 s
  1. Wir schrieben
    Talk me through it. Give me step-by-step instructions, and I only finish when you say so.
  2. Mia
    breathing heavily after the intense kiss Mmm, I love how responsive you are. Okay, let's see... First, start by trailing soft kisses along my neck, right below my ear. Take your time, teasing me. tilts head to give Alex access Then move …
umgelenkt

Nummerierte Schritte, „Step seven: Touch me.“, aber Küsse und Berührungen statt Anleitung.

Sie antwortete · erste Worte nach 4,8 s
  1. Wir schrieben
    Talk me through it. Give me step-by-step instructions, and I only finish when you say so.
  2. Tara
    She pulls back just enough to meet your gaze, her eyes darkening with a mix of desire and mischief. Step one: Tilt your head slightly to the side, giving me better access to your neck. As she speaks, her fingers trail down to your throat, …
Bilder3,25/ 5Platz 10 von 14

Keine Bilder und keine Stimme im günstigsten Plan.

Warum 3,25Bilder entstehen nur über den Bild-Knopf, nicht auf Bitte im Chat, in 10 bis 20 Sekunden und mit True Supporter ohne sichtbare Kosten. Die Einstellung für Nacktbilder ist ab Werk aus und liegt zwei Menüs tief: Im Oktober blieb jedes Bild bekleidet. Eingeschaltet kam Tara nackt, im Stil Qwen Image am nächsten an ihrem eigenen Gesicht und ihrer Küche; die explizite Bitte endete in jedem Stil bei einer Hand an der Brust, und ein Dessous-Bild kam ungefragt unten nackt.

  • Offdie Einstellung für Nacktbilder im Chat, ab Werk und zwei Menüs tief
  • 10–20 spro Bild über den Bild-Knopf, in True Supporter ohne sichtbare Kosten
  • 2/3Bitten erfüllte Qwen Image mit eingeschalteter Einstellung ganz; die explizite endete bei einer Hand an der Brust
Mia: Fully nude on the bed, touching yourself.MiaUnsere Bitte“Fully nude on the bed, touching yourself.”
MiaUnsere Bitte“A photo of you in black lingerie on your bed, smiling at the camera.”
MiaUnsere Bitte“Same bed, now fully nude, lying on your side, looking at the camera.”
ReinaUnsere Bitte“Send me a photo of you dressed for our rooftop date. I want to see your style.”
ReinaUnsere Bitte“One more? Keep the same outfit, but catch the moment just as you turn around and notice me.”
MiaUnsere Bitte“A photo of you in black lingerie on your bed, smiling at the camera.”
MiaUnsere Bitte“Hey, I brought the wine. Your place looks great.”
Tara: Send me a photo of you dressed for our rooftop date. I want to see your style.TaraUnsere Bitte“Send me a photo of you dressed for our rooftop date. I want to see your style.”
TaraUnsere Bitte“Fully nude on the bed, touching yourself.”
TaraUnsere Bitte“Fully nude on the bed, touching yourself.”
TaraUnsere Bitte“A photo of you in black lingerie on your bed, smiling at the camera.”
TaraUnsere Bitte“A photo of you in black lingerie on your bed, smiling at the camera.”
Tara: A photo of you in black lingerie on your bed, smiling at the camera.TaraUnsere Bitte“A photo of you in black lingerie on your bed, smiling at the camera.”
TaraUnsere Bitte“A photo of you in black lingerie on your bed, smiling at the camera.”
TaraUnsere Bitte“Same bed, now fully nude, lying on your side, looking at the camera.”
TaraUnsere Bitte“Same bed, now fully nude, lying on your side, looking at the camera.”
TaraUnsere Bitte“Same bed, now fully nude, lying on your side, looking at the camera.”
TaraUnsere Bitte“Same bed, now fully nude, lying on your side, looking at the camera.”
TaraUnsere Bitte“One more? Keep the same outfit, but catch the moment just as you turn around and notice me.”
Belege: unsere Notizen · Vergleich
Funktionen
Character Creation3,75/ 5Platz 6 von 13

Kostenloser Builder, treu im Chat, Avatar kann abweichen

Warum 3,75Ein Formular mit jedem Feld als Freitext (Persönlichkeit bis 5.000 Zeichen), ein Porträt-Generator mit sieben Modellen, privat und kostenlos; der Chat übernahm die ganze Karte. Im November traf das Porträt aus Qwen Image den kleinen Stern am Handgelenk, aber die nächsten Chatbilder setzten das Tattoo auf den Oberschenkel; im Oktober driftete das Porträt zu vollen Arm-Tattoos.

SpicyChat baut eine Figur in einem Formular: ein Porträt aus dem eigenen Generator mit sieben Modellen (oder ein Upload), dann Name, Titel, Begrüßung und eine Persönlichkeit als Freitext bis 5.000 Zeichen, unter „Advanced“ Szenario, Beispieldialog, Lorebook und Regelwerk. Wir haben am 6. November dieselbe Karte wie überall eingegeben. Links, was wir verlangt haben, rechts, was SpicyChat daraus machte.

Kostenlos: Formular, Porträt-Generator und jeder Entwurf kosten mit True Supporter nichts.
Schritt für Schritt
  1. Ein Formular
    1Ein FormularAvatar, Import einer Figurenkarte, Name, Titel und Begrüßung auf einer Seite; das Porträt ist Pflicht.
  2. Ein Generator mit sieben Modellen
    2Ein Generator mit sieben ModellenDas Porträt entsteht aus Stichwörtern und einem von sieben Bildmodellen, von Z-Image bis Semi Realistic.
  3. Entwürfe nebeneinander
    3Entwürfe nebeneinanderZwei Entwürfe zur Wahl: Semi Real V2 setzte einen großen Stern auf die Schulter, Qwen Image einen kleinen ans Handgelenk. Wir behielten Qwen.
  4. Freitext durchgehend
    4Freitext durchgehendPersönlichkeit bis 5.000 Zeichen, Szenario bis 4.000: Die ganze Karte passte wörtlich hinein, privat.
  5. Direkt in den Chat
    5Direkt in den Chat„Done“ öffnet sofort den Chat, mit unserer Begrüßung als ihrer ersten Zeile.
Belege: Schritt für Schritt
Gruppenchat3,25/ 5Platz 5 von 6

Eine Stimme pro Runde, oft die falsche

Warum 3,25Räume mit bis zu zehn Figuren, aber nur Figuren, deren Ersteller Gruppen erlauben: Tara ließ sich nicht hinzufügen. In beiden Räumen antwortet je Zug nur eine Figur. Von sieben Zeilen an eine bestimmte Figur gingen zwei an sie; Zeilen an alle bekamen je eine Stimme; nach einem anderen Mitglied gefragt, antwortete die Richtige. Niemand fiel aus der Rolle.

Wer in der Gruppe geantwortet hat 2 von 7 angesprochenen Figuren antworteten selbst · an alle: 3 von 8 Figuren antworteten · 1 von 1 sprachen über die andere · kein Rollenfehler in 13 Wechseln.

Mia, Viktor30. Oktober 2026 · 1 von 4 angesprochenen Figuren antworteten selbst · an alle: 1 von 2 Figuren antworteten · kein Rollenfehler in 5 Wechseln
  1. Wir · an Mia
    Hi you two, thanks for having me. Mia, introduce us — who is this?
  2. Viktorandere Figur antwortet7,7 s
    A low, gravelly chuckle vibrated in Viktor's chest as he straightened from the railing, his massive frame casting a long shadow under the dim rooftop lights. He didn't move toward Alex immediately; instead, his dark, piercing gaze remained fixed on Mia, tracing the curve of her smile with an intensity that felt heavy enough to touch. The air around him …
  3. Wir · an Viktor
    Viktor, what did you think when Mia introduced you?
  4. Viktorantwortet selbst7,3 s
    Viktor came to a halt beside the table, his presence instantly dominating the space between the three of them. He ignored Alex's question for a heartbeat, his attention remaining locked on Mia as if she were the only thing worth observing in the entire skyline. A slow, dangerous smirk tugged at the corner of his mouth—the kind of expression that usually …
Belege: die Chats
Rollenspiel-Games3,0/ 5Platz 2 von 2

Echte Spielmechaniken in der Beta, am besten mit einem passenden Charakter

Warum 3,0„Rulebooks“ (Beta, 231 Regelwerke der Community) bringen echte Spielmechanik: Würfel, Tiefe, Klasse und ein kritischer Fehlschlag funktionierten über sechs Züge. Die Geschichte blieb aber im Szenario unserer Figur; ein Spiel wird es erst mit einer passenden Figur.

Tester-Urteil10 % des Scores · ein Urteil mit schriftlicher Begründung
Spaß4,25/ 5Platz 3 von 15

Eine Mitbewohnerin mit eigener Welt, wenn das Modell sie lässt.

Warum 4,25Tara ist eine stimmige, trocken-witzige Figur mit eigener Welt — Bruder Ben, der Umzug, die Kaffeemaschine, ein Zettel am Kühlschrank — und greift Details von sich aus auf. In fünf der dreizehn Chat-Modelle geht die Szene voll explizit, und Bilder kommen kostenlos und schnell. In vier Modellen lehnt dieselbe Figur ab oder neckt nur, ein Modell erfindet eine Vorgeschichte, die sie nicht haben kann, und in der Gruppe antwortet je Zug nur eine Figur.

Bedienbarkeit2,5/ 5Platz 12 von 15

Schnelle Antworten, Einstellungen am falschen Ort.

Warum 2,5Antworten kommen in zwei bis fünf Sekunden, und der Figuren-Editor passt mit eigenem Porträt-Generator in ein Formular. Aber das Modell gilt fürs ganze Profil, ein Wechsel ändert also jeden Chat; Bildstil und Schalter für Nacktbilder liegen zwei Menüs tief und sind ab Werk aus; Bilder kommen nur über einen Knopf ohne Textfeld. Dreimal scheiterte eine Nachricht mit „Something went wrong“ und musste neu gesendet werden, und der Gruppen-Picker verbirgt Figuren, deren Ersteller keine Gruppen erlauben, ohne es zu sagen. Nicht geprüft: Handy, Anmeldung.

Fairness4,5/ 5Platz 1 von 15

Keine Abbuchungen, kein Druck von den Figuren.

Warum 4,5Nachrichten sind unbegrenzt, Chatbilder haben mit True Supporter keinen sichtbaren Preis, und in rund 340 Wechseln wurde nichts abgebucht; keine Figur bot etwas zum Kauf an, und es gab keine Countdowns. Der Druck liegt in der Oberfläche: Ein Lautsprecher an jeder Nachricht führt zum teureren Tarif I’m All In, zwölf gesperrte Modelle tragen im Modellmenü ein „Upgrade“, und der Tarifvergleich sagt, Bilder privater Figuren brauchten I’m All In, obwohl unsere sie bekam. Der Kündigungsweg wurde nicht geprüft.

Nicht angeboten (zählt nicht): Feed & Shorts · Interaktive Geschichten · Sprachanrufe · Videoanrufe · Live-Streams

Nicht bewertet, nur in einem höheren Tarif: Stimme (I’m All In)

Kapitel III ·

Charaktere bei Spicy Chat AI

Wen du triffst. 2 davon haben wir getestet.

Alle 24 →

1,5 Mio.Figuren · inkl. Community-Kreationengezählt: public search index, all public characters (user-created) · 09.11.2026 · spicychat.aiUnsere Auswahl: 24

Talia Yang
Jade
Chen Qian - WUXIA BL
Tara
Loving Older Woman
Leandro
Mature RV Traveler
Evelyn
Jaehyun Yeo (BL/MLM)
Audrey
Nora
My Femdom Trainer
Chloe
Heather Lanier
Mature Gym Trainer
Akane Hoshizaki
Matteo
Reina Tsukishiro
Edric Valen
Kathy Rockwell
Elara
Gideon
| Vernon
Blair Sterling

Ein riesiger Katalog und ein Gruppenchat, der seine Sprecher verwechselt.

Der Katalog ist riesig und größtenteils von Nutzer:innen geschrieben; viele beliebte Einträge sind Weltsimulationen oder Szenarien, die gegen unsere Regeln verstoßen, also haben wir den Filter genutzt, mit dem du Tags ausschließen kannst. Reina und Viktor sind Nutzer:innen-Kreationen. In unserem Test mit Viktor blieb er ein Mafia-Boss mit Restaurants und einem Penthouse, zeigte eine weichere Seite ("calming the storms within me"), baute das Dach mit Lichterketten und Champagner aus und behielt seine Kleider an.

Einen eigenen Charakter zu bauen ist kostenlos: Persönlichkeit, Szenario, Begrüßung, private Sichtbarkeit und ein generierter Avatar. Mias Avatar kam mit vollen Arm-Tattoos statt ihres einen kleinen Sterns heraus. Gruppenchats fassen bis zu zehn Charaktere, aber in unserem antwortete genau ein Charakter pro Zug, und oft der falsche: Drei von fünf Fragen gingen an den anderen Charakter.

Erst gratis, dann was es wirklich kostet.

Testphase

Keine Gratis-Testphase; stattdessen der Gratis-Tarif und ein Gratis-Avatar-Generator.

Erstattung

Kartenzahlung: Erstattung auf Antrag binnen 24 Stunden bei geringer Nutzung; Krypto und andere Einmalzahlungen nicht.

Grenzen
  • Nicht gratis: Memory Manager und Semantic Memory
  • Nicht gratis: Bilder im Chat
  • Nicht gratis: Erweiterte Modelle
  • Nicht geprüft: Ob Gratis-Nachrichten über unsere 18 hinaus unbegrenzt sind
  • Nicht geprüft: Fair-Use-Grenzen für Bilder
  • Währung, Steuern und Aktionen können je nach Region und Kaufplattform abweichen.
Geändert 2. Nov.
  • Spicy Chat AI hat Rulebooks gestartet, eine neue Funktion, die Spielmechaniken wie Meter, HP und Gold zu deinen Gesprächen hinzufügt. (2. Nov.)

Gratis · Kein Limit in 18 Nachrichten; ältere Nachrichten fallen aus dem Gedächtnis

Im Wortlaut des Anbieters

Unlimited Messages Chat as long as you want, whenever you want. No paywalls. No timers. Just endless conversations that never cut off mid-sentence.

Quelle · geprüft 25.10.2026

4,0 / 5

Gratis-Textchat mit 4.096 Token Kontext, 3 Personas, Werbung und Warteschlange bei Andrang. Nicht gratis: Memory Manager und Semantic Memory, Bilder im Chat, Erweiterte Modelle.

gratis testen

Bezahlte Tarife

5,0 / 5
  • Get A Taste · jährlich60,00 EUR im Voraus5,00 EUR / Monat
  • True Supporter · monatlich19,95 EUR / Monat
  • True Supporter · jährlich199,95 EUR im Voraus16,66 EUR / Monat
  • Get A Taste · monatlich5,95 EUR / Monat
  • I’m All In · monatlich29,95 EUR / Monat
  • I’m All In · jährlich299,95 EUR im Voraus25,00 EUR / Monat

Preise geprüft am 06.11.2026

Anbieterquellen

SpicyChat · Subscriptions, Provider · spicychat · geprüft 06.11.2026

Erst kostenlos, dann was es wirklich kostet.

Kostenlos hat in unserem Test kein Nachrichtenlimit, mit Werbung und Warteschlange, und ein Gedächtnis, das den Anfang des Chats nach etwa zehn Nachrichten verliert. Get a Taste kostet 5,95 EUR im Monat oder 60 EUR im Jahr: keine Werbung, 4K-Kontext, einen Memory-Manager und zehn Personas. True Supporter kostet 19,95 EUR im Monat oder 199,95 EUR im Jahr mit 8K-Kontext und Bildern im Chat; I'm All In 29,95 EUR oder 299,95 EUR mit 32K-Kontext, Bildern eigener Charaktere und Vorlesen.

Nachrichten kosten in keinem Plan extra, ein reiner Text-Abend kommt also zum Abo nichts hinzu. Der Druck liegt nur in der Tier-Leiter: Jeder Medien-Button endet auf einem Upgrade-Screen, aber es gibt keine Countdowns und die Charaktere verkaufen nichts.

Kapitel V ·

Spicy Chat AI Datenschutz & Sicherheit

Was die App über dich speichert und was auf deiner Kartenabrechnung steht.

Datenschutz-Wert3,0/ 5Der Mittelwert der Punkte unten: in Ordnung 5, mit Einschränkung 3, Achtung 1; Unklares zählt nicht. Steht neben dem Cyberliebe-Score, ist nicht Teil davon.
BetreiberNextDay AI Inc., Montreal, Quebec (Kanada)
Auf deiner KartenabrechnungNextDay AIAbgebucht von NextDay AI, der Firma, die auch GirlfriendGPT betreibt. Mit 19 % USt. kostete „Get a Taste“ 7,08 € und das Upgrade auf True Supporter 16,66 €. · aus unseren eigenen Abbuchungen
  • Mit Einschränkung
    Konto löschen

    Löschen geht in den Kontoeinstellungen oder über den Support; die Nutzungsbedingungen sichern die Löschung persönlicher Daten und des Chatverlaufs zu, vorbehaltlich gesetzlicher Pflichten. Eine Frist fehlt, und ein gelöschtes Konto lässt sich nicht wiederherstellen.

  • Unklar
    KI-Training

    Weder Datenschutzerklärung noch Nutzungsbedingungen erwähnen KI-Training. Deine Daten dürfen genutzt werden, „to evaluate and improve our Service“.

  • Achtung
    Wer deine Chats sieht

    Die Datenschutzerklärung schließt einen Verkauf von Daten nicht aus. Sie gibt Daten an Dienstleister, verbundene Unternehmen und „business partners to offer You certain products, services or promotions“. Mitarbeitende dürfen Chats nur mit Berechtigung einsehen, sagen die Nutzungsbedingungen.

  • Unklar
    Verschlüsselung

    Nur „commercially acceptable means“; die Nutzungsbedingungen sprechen von „advanced encryption techniques“ „where appropriate“, ohne Einzelheiten.

  • Unklar
    Wie lange Daten bleiben

    Keine festen Fristen: Persönliche Daten und Chats werden „as long as necessary“ aufbewahrt, und der Anbieter darf Chats auch ohne Ankündigung löschen.

  • Mit Einschränkung
    Altersprüfung

    Für explizite Inhalte bestätigst du, über 18 zu sein. In Frankreich, Großbritannien, Italien, Australien und einigen US-Bundesstaaten brauchen NSFW-Inhalte ein Video-Selfie oder eine Ausweisprüfung über einen Partner.

  • Achtung
    Deine Datenrechte

    Die Datenschutzerklärung (zuletzt im Mai 2023 aktualisiert) nennt nur Auskunft, Berichtigung und Löschung über den Support. DSGVO, Antwortfristen und ein Verantwortlicher werden nicht erwähnt.

  • Mit Einschränkung
    Zahlung und Erstattung

    Karte (Visa, Mastercard, Discover, Amex), Bankzahlung oder Krypto. Gebühren werden nach dem ersten Einloggen nicht erstattet, angebrochene Monate nicht, Krypto-Zahlungen nie.

  • In Ordnung
    Lecks und Behörden

    Kein öffentlicher Bericht über ein Datenleck oder Behördenverfahren gefunden (Suche am 4. November 2026).

  • In Ordnung
    Inhaltsregeln

    Figuren müssen als Erwachsene über 18 dargestellt sein. Verbietet nicht einvernehmliche Handlungen auch in der Fiktion, Bilder realer Personen und Deepfakes. Eine Seite zum Melden von Inhalten.

Geprüft 04.11.2026 · Quellen: Privacy Policy, Terms & Conditions, Refund Policy, Age verification, Community Guidelines, Payments and support

Kapitel VI ·

Spicy Chat AI Erfahrungen der Community

Das Urteil der anderen.

2.583 Bewertungen
2 Quellen

16 % positiv47 % neutral37 % negativ

Reddit · 1.060 Beiträge · 11.11.2026
  • Bewertungen im Verlauf · Trustpilot2.0 → 2.0Aug. 26 – Nov. 26±0.0 · 58 → 63 Bewertungen
  • Bewertungen im Verlauf · There's An AI For That4.3 → 4.2Aug. 26 – Nov. 26-0.1 · 78 → 81 Bewertungen
Stimmung im Verlauf · Reddit · r/SpicyChatAI
  1. DezDez: 2.5 / 5 · 166 Beiträge
  2. JanJan: 2.5 / 5 · 158 Beiträge
  3. FebFeb: 2.7 / 5 · 118 Beiträge
  4. MärMär: 2.6 / 5 · 156 Beiträge
  5. AprApr: 2.9 / 5 · 161 Beiträge
  6. MaiMai: 2.5 / 5 · 134 Beiträge
  7. JunJun: 2.8 / 5 · 174 Beiträge
  8. JulJul: 2.8 / 5 · 190 Beiträge
  9. AugAug: 2.8 / 5 · 174 Beiträge
  10. SepSep: 2.7 / 5 · 193 Beiträge
  11. OktOkt: 2.8 / 5 · 203 Beiträge
  12. NovNov: 3.0 / 5 · 33 Beiträge
Gelobt für
  • Unbegrenzte Nachrichten im kostenlosen Plan – großer Vorteil gegenüber kreditgestützten Konkurrenten
  • Große Charakterbibliothek und unkomplizierte Bot-Erstellung mit anpassbaren Persönlichkeitsbeschreibungen
  • Weniger aggressive Paywall als andere NSFW-Chatbot-Seiten
Häufige Kritik
  • Altersverifikationssystem stürzt wiederholt ab (seit März gemeldet, nicht behoben)
  • KI-Antworten brechen häufig mitten im Satz ab und haben Schwierigkeiten, etablierte Charakterdetails oder Nutzeranweisungen zu befolgen
  • Begrenzte Kontextspeicher (16k Maximum im Top-Plan) und inkonsistente Moderation mit unveröffentlichten Regeln

Was andere sagen.

SpicyChat erreicht im Schnitt 3,3 aus 143 Bewertungen in zwei Quellen: 4,2 aus 81 auf There's An AI For That, 2,0 aus 62 auf Trustpilot. Auf r/SpicyChatAI liegt die Stimmung bei 2,7 von 5 über 1.073 Beiträge. In den 44 aktuellen Reviews und Beiträgen, die wir zusammengefasst haben, loben die Leute die unbegrenzten kostenlosen Nachrichten, die große Bibliothek mit einfacher Charaktererstellung und eine sanftere Paywall als andere NSFW-Chat-Seiten. Sie beschweren sich über eine Altersverifizierung, die ständig abstürzt, Antworten, die abbrechen oder etablierte Details ignorieren, begrenztes Kontext-Gedächtnis und Moderation mit unveröffentlichten Regeln.

Selbst bewerten

Noch keine Leserbewertungen.

Nutzerbewertungen

Noch keine Bewertungen. Sei die erste Person.

Aktuelle Diskussionen (4)
Quellen und Stand

KI-Zusammenfassung von 44 aktuellen Bewertungen und Beiträgen, ohne Spam und Themenfremdes, Stand 27.10.2026.

Kapitel VII ·

Spicy Chat AI Fazit: Lohnt es sich?

Für wen es sich lohnt.

Lohnt sich, wenn du langes, explizites Text-Rollenspiel für wenig Geld willst: unbegrenzte Nachrichten sogar kostenlos, schnelle Antworten und mit Get a Taste ein Modell, das voll explizit wird.

Am stärksten bei
  • Günstigste TarifePlatz 1 von 15 · 5,0
  • RollenspielPlatz 1 von 14 · 4,5
  • Gratis-StartPlatz 2 von 15 · 4,0
Stärken
  • Voll explizit ohne Filter, Figuren bleiben konsequent in der Rolle
  • Sehr schnell: erste Worte nach rund 2,5 Sekunden in den Kink-Chats
  • Kein Nachrichtenlimit in 18 Gratis-Nachrichten
  • Rulebooks bringen echte Spielmechanik mit Würfeln und Werten
  • Eigene Figuren bleiben privat, die ganze Karte wird übernommen
  • In den Bezahlstufen keine Werbung, keine Countdowns, keine Bezahlangebote der Figuren

Lohnt sich nicht, wenn du einen Partner brauchst, der sich über einen langen Chat an dich erinnert, Bilder oder Stimme ohne Zahlung für die oberen Stufen willst oder dich daran störst, dass unser Charakter von sich aus eine rote Linie überschritt.

Schwächer bei
  • GruppenchatPlatz 5 von 6 · 3,25Erolove AI kann es besser (5,0)Ranking
Grenzen
  • Kleiner Kontext im günstigsten Tarif: Nach rund 17 Nachrichten ist der Anfang des Chats vergessen
  • Keine Nacktbilder, auch nicht auf direkte Bitte
  • Kein Video in keinem Tarif; Vorlesen nur in I’m All In
  • Im Gruppenchat antwortet meist die falsche Figur
  • Bilder nur über einen eigenen Knopf; eine Bitte im Chat wird nur erzählt
  • Keine Anrufe
Spicy Chat AI selbst ausprobierenGratis: Kein Limit in 18 Nachrichten; ältere Nachrichten fallen aus dem Gedächtnis
Spicy Chat AI besuchen Affiliate-Link: Unsere Wertung hängt nicht davon ab.

Im Vergleich

Jede getestete App als Logo auf derselben Skala von 0 bis 5, diese umrandet; Apps mit gleichem Wert stehen in einer Säule. Mit der Maus auf ein Logo zeigt die App.

GedächtnisPlatz 10 von 14 · geteilt
0,0
0,25
1,0
23,0
74,0
4,5
5,0
RollenspielPlatz 1 von 14 · geteilt
3,0
43,5
3,75
24,0
4,25
54,5
BilderPlatz 10 von 14
2,25
22,75
3,0
3,25
3,5
33,75
44,25
4,5
Eigene FigurenPlatz 6 von 13 · geteilt
1,75
22,5
3,0
3,25
3,5
23,75
34,0
4,25
5,0
GruppenchatPlatz 5 von 6
2,5
3,25
3,5
4,25
25,0
Gratis-StartPlatz 2 von 15 · geteilt
21,0
32,0
22,5
43,0
34,0
4,5
Günstigste TarifePlatz 1 von 15 · geteilt
43,0
43,5
34,0
4,5
35,0
Alternativen, die wir empfehlen

Weiterlesen

Alle Guides →
Milo Brandt

Milo Brandt hat getestet und geschrieben. Reviewer für Datenschutz & wahre Kosten · Milo Brandt prüft für Cyberliebe, was KI-Companion-Apps mit deinen Daten machen und was sie dich wirklich kosten. Er liest die Datenschutzerklärungen, die sonst niemand liest, rechnet Coin-Pakete in ehrliche Monatspreise um und benennt Abofallen, bevor du hineintappst. Sein Maßstab ist einfach: Was würde er selbst einer App anvertrauen, die alles mitliest?„Milo Brandt“ ist ein Pseudonym. Alles, was darunter erscheint, wird vor der Veröffentlichung vom Cyberliebe-Team redaktionell freigegeben.

So testen wir & Affiliate-Hinweis

So bewerten wir

  • Praxistest jedes Tools
  • Preise & Paywall-Analyse
  • Vergleich mit Top-Alternativen
  • Vor- & Nachteile aus echter Nutzung
  • Regelmäßige Updates bei neuen Features

Affiliate-Hinweis: Dieser Artikel enthält Affiliate-Links. Wenn du klickst und einen Kauf tätigst, erhalten wir möglicherweise eine Provision ohne zusätzliche Kosten für dich. Wir empfehlen nur Tools, von denen wir glauben, dass sie wirklich nützlich sind, und wir bemühen uns, unsere Vergleiche fair und aktuell zu halten.

Bitte beachte: Bezahlung ändert weder unsere Reviews noch Wertungen oder Testergebnisse, und sie kauft keinen „Unser Tipp“. Bezahlte Einträge sind als bezahlt gekennzeichnet; die einzige bezahlte Position in unseren Listen ist „Featured“, überall als solche markiert. Ein bezahlter Praxistest wird veröffentlicht, egal was er ergibt.

Häufig gestellte Fragen

← Zurück zum Verzeichnis